《家装装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，内容真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法 定金条款。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务 ...

原告遂诉至本院。 还查明，被告张某、欧某于2001年11月27日经贵港市X区婚姻登记部门登记结婚。 以上事实，有当事人的陈述、协某、结婚证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告杨某与胡某、被告张某签订的债务转移合同没有违反法律法规的规定，是有效合同。被告张某在合伙经营散伙时，自愿接收胡某所欠原告 ...

乙的户籍证明，用以证明被告刘某乙的主体资格； 5、罗某与刘某乙的婚姻登记表，用以证明双方系夫妻关系； 6、商品房购销合同，用以证明魏某与衡阳永大 25日签订的商品房购销合同及补充协议书，系双方的真实意思表示，其内容未违背法律法规强制性规定，应合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务。魏某按合同约定 ...

》及《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告一负有按时支付租金的义务。被告一未按时支付 偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 ...

某与被告冯某丙之间资金借贷关系因主体适格、意思表示真实、内容不违反法律法规强制性规定，故合某有效。原告提供的证据足以证明被告冯某丙向原告借款181400元 利益出发，认定本案债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告就两被告在婚姻关系存续期间以被告冯某丙个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理的主张 ...

集用(2004)第x号土地使某证。因第三人与被告潘某属夫妻关系,在婚姻存续期间被告潘某未征得原告同意,将房屋的铺面租赁给被告傅某,侵犯了原告的 ，属于违章、违法建筑。所以，本案租赁合同无效。 综上所述，本案的租赁合同违反法律、法规的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，并经本院审判 ...

第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知 抵押权登记；（三）因房屋灭失导致的房屋所有权注销登记；（四）法律、法规规定的应当实地查看的其他房屋登记。根据以上法律规定，房屋登记机构在房屋状况没有 ...

、被告所签订的《借款购房协议》是原、被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。二原告请求依据该合同确认部分产权的行为系附条件 限制以及对其出资部分产权的保留，原、被告系家庭成员关系，其出资是为了儿女婚姻幸福及孙子女受到良好的教育，但二被告的离婚诉讼伤害了长辈的感情和良苦用心， ...

、XX有限公司所签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，其合法有效，丁XX、XX有限公司均应按照合同的约定履行自己的 。 XX有限公司辩称：1、因丁XX的丈夫不是居间合同的一方当事人，且对于婚姻关系的另一方，法律并未规定必须追加为当事人，故一审法院未追加丁XX的丈夫 ...

李某、黄某的女儿李某霞原系妯娌关系。在杜某与高会宾（又名高X）婚姻关系存续期间，二人与2002年与李某、黄某口头协商，李某、黄某在位于三门峡市X 转让给杜某、高会宾，双方已实际履行，未侵害他人的合某权益，也不违反法律、行政法规的强制性规定。该房屋交付后由杜某及其前夫出资装修、入住，李某、黄某未对该房屋 ...