年就出现了相关病症,而被上诉人投保期限为2008年,以学校名义入的保险,相关条款已明确告知学校,保险条款责任免除第十三条明确列明被保险人首次投保之前所患未 的诉辩主张,本院总结的争议焦点是(一)王某某是否是带病入保险。(二)保险公司是否承担赔付义务。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为,王 ...
//www.110.com/panli/panli_9987992.html-
了解详情
到教育管理之职,依据《学生伤害事故处理办法》第十三条,学校不存在过错,不应当承担责任。3、评残标准错误,不应当以职工工伤标准作为依据,应当 固寨第二初级中学与闫某甲上诉理由缺乏事实根据,本院不予采纳。关于赔偿项目计算是否符合法律规定问题,经本院审查,原审关于住院伙食补助费、护理费计算标准错误。正确计算 ...
//www.110.com/panli/panli_9738694.html-
了解详情
中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定结论,法院酌情考虑焦作卫校医院承担60%的赔偿责任。故王某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费 判决第二项和一审诉讼费部分; 二、撤销上述判决第一项; 三、河南省焦作卫生学校附属医院于本判决生效后赔偿王某某医疗费x.4元、护理费317.27元、 ...
//www.110.com/panli/panli_7224722.html-
了解详情
为避让水插入队伍空档,而祖某乙正好加速导致碰撞的事实成立,永清路小学辩称不承担责任的理由亦不成立。 对金某某主张的赔偿范围,原审法院认为,金某某主张的 插入学生队伍以致与上诉人祖某乙碰撞造成伤害事故发生。本院认为,首先,事发当时是否有绿化公司的洒水车经过洒水,对该节事实被上诉人金某某予以否认,而上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6212345.html-
了解详情
和不移交刑事犯罪。请求本院进行再审。 被申请人湖南工业高级技工学校答辩称:被申请人无权决定再审申请人是否符合离休条件,这应当由有关部门办理;再审申请人没有证据 之一种。本案再审申请人必须承担侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、侵权人存在过错四个方面的举证责任,且上述四个要件缺一不可 ...
//www.110.com/panli/panli_3287967.html-
了解详情
元。本案在审理中,被告于2010年元月26日申请对原告的右手食指活动障碍是否存在及该障碍所构成的伤残等级进行鉴定,本院依法委托河南豫天法医临床司法 义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其达错相应的赔偿责任”及参照 ...
//www.110.com/panli/panli_1357011.html-
了解详情
在学校发生的,虽然下课铃已响了,但老师还在布置作业,故学校应承担相应责任;2.朱XX与卞XX打架,是否骨折我不知道。出事后,我们把卞XX送到平乐医院 XX,卞XX自己滑倒在地,后来又笑着起来了,并没有骨折,我们不应该承担责任。 二审审理中,各方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明事实与原审认定一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_307532.html-
了解详情
公司出具说明,载明:“经研究,同意按有关协议精神于2003年4月底支付通源学校大门及厕所维修工程款的12.5万元(以有关结算为准)”,后被告通源公司于 原告主张的机械停滞费及看管的损失,证据不足,不予支持。原告要求金水教育局承担责任,但本案系合同纠纷,被告金水教育局并非合同当事人,与原告没有合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_265457.html-
了解详情
了安全教育义务。根据教育部相关规定,学生违反学校纪律,威胁到他人的人身安全,应由侵权人承担责任,故我们不承担任何责任。 经审理查明:2008年3月20日 时其收入在减少,故护理费为2350元(50元/天×47天)。原告出院后是否继续需要护理,没有医生的医嘱,故对出院后的护理费本院不予支持。关于住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_252076.html-
了解详情
经质证,牛某某对证据二的真实性无异议,恰恰证明了保险公司应在保险范围内承担责任。 洛阳畅通公司对证据的真实性无异议。 中保公司洛阳分公司对证据二的真实性无 经质证,牛某某认为评估费用过高且没有相关车辆维修的发票,不能证明车辆是否实际维修。 证据三、2008年12月12日洛阳市廛河万里汽车修理厂发票。 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html-
了解详情