较多，才在楼顶建房加层，被告建房已完善手续，不存在违法，被告在自己的宅基地范围内增设水某立柱两根是为了加固房屋，并未占用原告的通道。本案通道是人行通道 ；对证某一，原告江某未发表质证某见，原告冯某对合同真实性有异议，认为买卖合同上房屋面积超出被告房屋产权证某的面积，且价格明显低于当时的市场价；对证某三 ...

情况下，应将该款支付给官厂乡政府。李某某称官厂乡政府在建临街楼时占用其宅基地及欠其劳务费，未能提供证据证明，对其辩解不予支持。原审法院依照《中华人民共和国 厂乡政府对上述证据发表意见称：对证据1的真实性无异议，但提出双方名为租赁实为买卖的主张，对李某某的租赁合同效力有异议，并称因李某某未将x元转让费一 ...

证据：1、南召县X镇中华七队与张××的协议书及张××与邱某甲的土地转让协议，用于证明：原告已取得该宗土地使用权；2、证人范××的证言及征用土地名单 ，原告不具有诉权。原告据以提起行政诉讼的购买宅基地的契约违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，属于私自买卖土地，不受法律保护。原告至今没有该 ...

杨某某持有户名为赵晓华的南阳市榆树庄园丁村的宅基地收据，转让给原告李某某，并以王宏杰的名义与原告签订了转让协议一份，原告委托韩某某将x元交给被告， 唐保凡、王东家骗取的，而非杨某某骗取的，杨某某仅为介绍作用，而非买卖当事人，本案涉及刑事犯罪，不属人民法院民事受案范围。 根据诉辩双方的意见，本案二审争议 ...

之父抚养原告上学，并出资建房，1996年双方签订有协议。二被告对父亲出资的遗产有继承权。农村宅基地不允许买卖，如果原告不卖房，可以允许原告居住，被告不存在 本案所涉及房屋是二被告之父冯某良为照顾幼年丧父的原告而出资在原告的宅基地上为原告翻新所建的房屋。1996年双方对该房所有权的归属进行约定归原告所有 ...

辨解，二原告长期占用村委集体土地不属于已合法拥有该宅基使用权，二被告所签协议不损害原告的合法权益，二原告在本案中不是适格原告。为此，双方引起诉 款、第六十三条、第八十一条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条均规定“农村集体所有的土地使用权不得买卖、出让、转让或出租用于非农业建设。”二被告此次所签“ ...

，张某甲等在原审期间提交的证据有：1、1989年以张某甲为申请人的申请宅基地报批表，申请面积为220平方米，理由是“因环城路拓宽，原修理间迁址”，该申请 面积为227.82平方米。1995年3月，张成明将该房屋卖给了武某某，买卖手续完备，沛县房管局为其办理了产权过户，并为武某某颁发了房屋产权证。该房屋 ...

但X号是宅基地上建的村民用房，依照我国相关法律规定，划拨宅基地所建房屋是不允许买卖和转让的。三、被告对原告没有任何的侵权行为，也从未约定为其供水，也没有 并经我院（2008）金民一初字第X号民事调解书确认原告与王志久签订的购房协议有效，位于郑州市金水区大孟砦X号X层、X层房屋价值x元，原告享有该房屋的 ...

，张某甲等在原审期间提交的证据有：1、1989年以张某甲为申请人的申请宅基地报批表，申请面积为220平方米，理由是“因环城路拓宽，原修理间迁址”，该申请 面积为227.82平方米。1995年3月，张成明将该房屋卖给了武某某，买卖手续完备，沛县房管局为其办理了产权过户，并为武某某颁发了房屋产权证。该房屋 ...

某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告下营镇人民政府对原告宋某与闫某宅基地使用权权属争执于1999年11月22日作出津蓟营土处(1999)X号《土地权属纠纷 相持不下，申请下营镇政府予以处理。经调解，于1999年5月31日双方达成如下协议：以闫某后院墙外根往北叁拾伍厘米(35cm)东西通长为界，以北 ...