、方圆房地产公司于判决生效后10日内返还赵某购房款（略）元，双倍返还定金（略）.58元。案件受理费7795元，由方圆房地产公司承担。 方圆房地产公司上诉 只能是上诉人向被上诉人支付违约金而不是解除合同。其次，按照《合同法》第一百一十五条的规定使用定金条款承担违约责任的前提是当事人“不履行约定的债务”。 ...

，汉族，广东省高州市人，个体工商户，住（略）。 上诉人丘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服白沙黎族自治县人民法院(2004)白民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 或法律途径解决。原告要求退房得到被告同意后，双方解除了合同，原告已放弃了向被告主张违约的权利。定金是债的担保形式中的一种，是一方当事人在合同 ...

称厦汽公司)因与被上诉人厦门市同安兴恒汽车运输有限公司(下称兴恒公司)购销汽车合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1998)厦经初字第X号民事判决，向本院 公司以厦汽公司未能按时按质交付货物，构成违约为由向原审法院起诉，要求解除合同，并判令厦汽公司双倍返还定金、返还预付款及支付违约金。厦汽公司表示 ...

的300万元是预付款并没有包括定金。(2)、双方于1997年9月28日签订的合同已解除，双方形成一种代销关系，不存在着违约行为，被告不承担 。协议书约定：(1)解除双方于1997年9月28日签订的X号农副产品购销合同：(2)甲方(被告)委托乙方(原告)代销“东方X号”货轮玉米，双方重新达成厂代销协议。 ...

邓某提供的房产证复印件和原件内容一致，不存在不相符的情况，故被上诉人邓某不存在违约，而上诉人在签订合同交纳定金后，没有依约购买房屋，已经构成违约， 承诺该物业面积为84平方米，其认某被上诉人未告知物业的重要信息与事实不符。 合同约定：“被上诉人邓某未出示合法产权证原件，约2005年4月l3日上午出示， ...

，公司法律顾问。 上诉人宁夏嘉洋机电设备有限公司(以下简称嘉洋公司)因购销铜精粉合同纠纷一案不服巴彦淖尔盟中级人民法院(1999)巴经初字第X号民事判决，向 30万元更属无理要求；2造成1999年合同不能履行的责任在于上诉人不及时给付定金及货款，与我方无关，不能要求我方承担违约责任和退款，更不能双倍 ...

公司地质队(简称地质队)。 负责人：庞某，系地质队队长。 上诉人技术开发公司因购销合同纠纷一案，不服白银区人民法院(1999)白经初字第X号民事判决，向本院 认为：地质队与技术开发公司所签订的买卖合同合法有效，应予确认；地质队要求技术开发公司依法承担违约责任，双倍返还定金10万元，除已返还的（略）元 ...

》第一百二十条的规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 （略）－92”，属于天然花岗岩石建筑板材的行业标准。 本院认为,本案是因购销合同产生的纠纷，一审法院作为广西壮族自治区首府所在地的中级人民法院以及被告住所地、 ...

某 原审第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 某未按合同约定履行给付房款的某务，存在违约行为，故其有权解除双方间的某屋买卖合同且无需返还定金。 诉讼中，肖某主张衡某自始知晓其与侯某的 ...

》并未成立，所以其依据买卖定金协议书要求双倍返还没有合同依据；涉案合同被确认无效后，只涉及到返还定金的问题，不涉及承担违约责任；吴某交付的50万元 法院以张某无权处分为由，判决确认吴某与张某签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。此后，北京市第一中级人民法院判决驳回吴某的上诉，维持原判。 2011年10 ...