给购货单位为鑫城公司的四张上海市商业统一发票(总金额为389.85万元)，沪中所审计人员制作了盘点记录，并在1996年8月13日的盘点记录上签字。同年8月 注册审计师验资规则(试行)》，对科事发公司提供的发票、盘点记录等进行审验，出具审计报告，在当时并无不当，且事后其又补全了财产交接清单，已尽审验义务 ...

的事实无误，本院在审理过程中又查明：(2003)闵民二(商)初字第X号案件的审计报告，系根据长生厂向易初莲花公司的供货金额、易初莲花公司扣除长生厂的 应承担相应的民事责任。易初莲花公司认为(2003)闵民二(商)初字第X号案件的审计报告中已包括了涉案的10，000元款项，但未就此提供相应有效的证据予以 ...

呼和浩特市人大提出《关于“蒙牛某业”严重侵害“蒙牛某业”合法权益事件的报告》、2005年3月21日原告向呼和浩特市工商行政管理局提出《关于“蒙牛 ）万元，2001年为604.（略）万元，2002年为1488.5133万元。该审计报告后附北京中瑞诚联合会计师事务所营业执照、北京市财政局颁发的《执业证书》 ...

包装均标注是中山市中药厂制造，中山市中药厂与江门参保店公司的合作协议及审计报告均证明中山市中药厂生产美国洋参丸(洋参胶囊)，该厂不能提供相反的证据证明 、被告深圳捷康公司、中山市中药厂各赔偿原告经济损失人民币50万元(具体数额以审计结果为准)，被告江门参保店公司对深圳捷康公司的赔偿数额承担连带清偿责任 ...

20%计算双方之间的发货额。综合本案证据，无论是依照双方的合同第二条还是依照审计结论，还是按照商业惯例，都无法得出按厂价下浮20%的结论。首先，如果 综上，原审判决依据佛山市禅山会计师事务所有限公司的禅会审字(2003)第X号《审计报告》，认为杨某仍有（略）.18元(总价值)-（略）.55元(库存)- ...

，不同意质证。本院认为，从《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据形式上讲，审计报告属于鉴定结论；对于这一形式的证据是否属于新证据的认定，与物证、书证 证据，服装公司提交该证据材料超过法律和司法解释规定的举证期间，因此，对于该份审计报告，在对方当事人不同意质证的情况下，本院不组织质证。服装公司关于该证据 ...

令兴得公司支付拖欠的投资款1240万元及利息。同时认为，审计报告的内容违背事实，审计程序违法，请求重新审计鉴定。兴得公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用 违法、内容与事实不符，本院针对富华公司的请求，对审计报告进行开庭质证后认定，富华公司要求重新审计，理据不足，不予支持。一审法院对双方当事人责任分担 ...

证据证明，不予采信。镇政府虽以投资款名义转给诚信公司1300万元款项，但经审计确认，该款是镇政府预售诚信公司开发的房屋所得，并非镇政府的实际投资。依据 双方当事人质证。诚信公司于2001年2月11日请求一审法院对镇政府欠款数额以审计报告为准，应当视为其已变更了诉讼请求。一审法院依据双方当事人一致同意的 ...

与部分150方坯结算价格差异，而导致被告“溧阳钢厂”拖欠原告货款本金数有相差。审计报告最后认定，被告“溧阳钢厂”共收到原告钢坯（略）.615吨，其中，150方 曾向被告“溧阳钢厂”提供245.05吨方钢尚未结算，因其未能提供有关材料，审计中对该部分未予认定。被告“溧阳钢厂”未就原告延期交货、部分未能定 ...

月底完成13项工作的函件、原告于1997年6月10日通知被告验收的竣工报告、闵行区卫生防疫站1997年10月出具的建设项目竣工验收单、闵行区环境保护局1998年 ，被告尚欠原告工程款（略）.32元。以上事实由双方提供的相关证据和审计报告证实。 本院认为，原告中标承包被告的建设工程，所签合同系双方协商 ...