不能证明自己在事故中存在过错。 被告鹤壁保险公司无异议。 4、电信光缆线路施工承包协议一份。证明李某戊与刘某某之间的关系。 被告李某戊、李某己称双方所 限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 原告李某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁为非农业家庭户口，单某某为农业家庭户口。事故发生 ...

委员会所出具的证明的真实性有异议；对房屋租赁协议与银鸽纸产有限责任公司出具的证明有异议；舞阳县公安交通警察大队无权对财产损失予以平估；丧葬费的计算标准有误； 的收入，其主要消费地也在舞阳县县城。孙玉彩的死亡必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必也会随之减少，如果按照农村居民的标准计算孙玉 ...

了749.87元的保险费。至此，刘某某与被告之间的保险合同成立。中华联合财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第八条第（一）项规定“负次要责任的免赔率 不符，其理由不成立，本院不予支持。原告在被告核价单上的签名，应视为与被告就理赔数额双方自愿达成的协议，被告后来拒赔，应视为对双方达成协议的反悔 ...

，2007年8月29日，双方到开封市顺河回族区民政局办理了协议离婚手续，离婚协议书记载，男女双方各自财产归各自所有，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲 作为共同财产予以分割。关于双方交纳的保险费系双方在婚姻存续期间对家庭共同财产的一种处分，系双方真实意愿的表达，不应因婚姻关系的改变而反悔，故白某 ...

交通事故发生在2009年9月份；被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司认为该证据无法证明原告在发生交通事故时属非农业家庭户口，同时原告的法定代理人与原告系父子 交通事故发生在保险合同期限内。后原、被告双方就其他赔偿款问题未能达成协议，形成纠纷，诉至本院。 另查明，原告郭某甲系其法定代理人郭某乙 ...

感情是否确已破裂；原被告女儿边XX由谁抚养有利于孩子健康成长，抚养费如何负担；原被告家庭财产有哪些，如何分割。 庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据： 1、原告 日原告再次起诉离婚。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。 另查明，原告现在被告处的婚前个人财产有：三组合沙发一套、电视、洗衣机各一台，小 ...

郭木根在人民法院审理本案刑事部分时与受害人亲属达成了赔偿协议并支付了赔偿款。郭木根驾驶的小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险，因此按照 事实予以确认：受害人毛某选（1937年10月生）原系泰和县X村民，农业家庭户口，1989年因南车水库移民至泰和县X镇文田社区居住，并随其子毛 ...

，于每年的1月30日前付清当年的抚养费，至张心博独立生活止；三、家庭财产除个人衣物归各人外，四套行李、创维牌26寸液晶电视一台、 共和国民事诉讼法》第一百五十五条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院 ...

10月25日与被告秦某某在平顶山市X镇乡民政所登记结婚。2003年8月8日协议离婚，此后又于2005年10月24日在平顶山市湛河区民政局再次登记结婚。X年X月 关系，并是其与死者共同出资购房无证据证实，况且被告与蔡某平离婚时协议中明确说明家庭财产全属蔡某平，她仅得9000元现金，故对被告所辩本院不予采 ...

年X月X日生儿子侯某轩。2006年9月11日，原、被告曾因家庭纠纷协议离婚，但未到有关部门办理手续，后被告侯某甲长期在北京、广州看病， 原审判决被上诉人每月负担200元的抚养费已超出被上诉人的实际承受能力。2、原审判决未遗漏财产部分，上诉人与被上诉人在外租房居住，上诉人有经常有病，上诉人称家庭负有大量 ...