一、原、被告于2008年10月26日签订的《不锈钢工程协议书》1份,证明原、被告间承揽合同关系;被告对该证据的真实性没有异议,但上述协议书中的 工程进行不锈钢装饰。被告已经向原告偿付了至少500,000元的价款。但双方当事人在工程完工时,对原告所完成的工作量未进行结算。 本院认为:本案在《不锈钢工程 ...
//www.110.com/panli/panli_9175180.html-
了解详情
了本案,现已审理终结。 原审法院经审理,洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司与赵某之间的承揽合同纠纷的争议部分已经本院(2008)西民初字第X号民事判决书以及 洛民终字第X号生效民事判决书予以确认为由驳回原审原告洛阳艺之峰装饰设计工程有限公司的起诉不妥,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_7530244.html-
了解详情
石某某之间口头约定,由原告组织民工在被告的矾矿负责修路、打进尺、采矿工程的施工,被告按原告完成的工程量结算工程款。随后,原告按被告要求组织施工队进行施工 所争议的工程施工前未与被告签订书面施工承包合同。原告的施工队自带工具承揽为被告提供矿山修路、开挖矿洞、开采矿石某施工任务,双方形成承揽合同关系,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7265242.html-
了解详情
)及原审被告鞍山第一工程机械股份有限公司(简称鞍山一工)、原审第三人鞍山市国有资产监督管理委员会(简称鞍山国资委)加工承揽合同欠款纠纷一案,不服 讨论决定,判决如下: 一、维持大连市中级人民法院民事判决第一项,即鞍山第一工程机械股份有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付大连大锻锻造有限公司加工费2, ...
//www.110.com/panli/panli_6653255.html-
了解详情
张某、被告南阳市仙宝九旅游发展有限公司(以下简称仙宝九公司)、被告于某某为承揽合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人 工程,工程的负责人为张某和赵明生。当时张某和赵明生口头给原告承诺工程的价格以仙人洞的价格为准,但由于某司经费紧张,先由原告垫付有关费用,待 ...
//www.110.com/panli/panli_5421202.html-
了解详情
机械有限公司(以下简称领军公司)因与被告中铁十三局集团第三工程有限公司(以下简称十三局三公司)承揽合同纠纷一案,于2010年1月4日向本院提起 内向原告洛阳市领军桥隧机械有限公司支付违约金16万元。 被告中铁十三局集团第三工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4746427.html-
了解详情
委托代理人石某某。 委托代理人张某某。 原告韩某某诉被告湘潭县志诚商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案,本院于2009年12月11日立案受理后,依法由审判员伍 按耗用钢材每吨1080元计算。付款方式为原告进场后预付一万元作为启动资金,工程验收后一次付清余款。工期为20天(自被告厂房土建工程竣工后开始计算) ...
//www.110.com/panli/panli_4487930.html-
了解详情
开发项目无法验收,给原告造成重大经济损失。原告认为双方签订的合同应严格全面履行;被告承揽的工程已经完成,应及时交付;被告给原告造成的损失应予赔偿 万元工程款与事实不符,我们实际收到是719.78万元。3、双方约定在施工合同之外还有据实调差部分,原告应当支付工程款1117.4601万元,扣除其已经支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html-
了解详情
的业主为当事人,武陟县三利苗圃场不具备民事诉讼主体资格。原告焦作市山水园林工程有限公司在庭审中提供授权书,证明其与武陟县三利苗圃场是委托关系。 委托关系。本院认为,原告焦作市山水园林工程有限公司提供的证据不足以证明其与被告存在承揽合同关系,故原告焦作市山水园林工程有限公司也不具备本案诉讼主体资格。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_3640390.html-
了解详情
某某,原审被告南阳市伏牛山旅游发展有限公司(以下简称伏牛山公司)、张某、于某某为承揽合同纠纷一案,南阳市仙宝九旅游发展有限公司不服南召县人民法院(2005)南召民商初字 法律正确,其主要理由为:1、我在九龙瀑布群景区X余处石壁刻字的工程有照片为证,系客观事实。我方的刻字技术好,在伏牛山景区仙人洞的石刻 ...
//www.110.com/panli/panli_3583794.html-
了解详情