诉讼。 双方争议的焦点是:被告是否应当承担原告停工损失8万元及支付原告工程款479.25万元及违约金被告主张原告施工的工程存在质量问题是否成立原告是否应当足额 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元,由被告福建客都大酒店有限公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25012728.html-
了解详情
,省一建开支借用电焊工管理费558元;⑼2000年6月14日陈某某出具三张收条计工程款x元;⑽1998年8月至1999年9月,省一建开支于苏州净水厂工程项目 法院认定的款项的实际执行日期以银行同期同类贷款利率为标准支付利息;其中x元债务,因永泰建筑公司未在举证期限内提供证据证明,故该部分的主张应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_24787291.html-
了解详情
故实际系郭某某作为开发商,以房屋及设备作价458万元先行支付给孙某某的工程款,孙某某已施工部分工程造价1,608,833.99元,多出2,971,166.00元 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回郭某某的其他诉讼请求。案件受理费41,410.00元(郭 ...
//www.110.com/panli/panli_22987749.html-
了解详情
给威达公司的事实,一审法院定性错误。威达公司从来没有接受所谓转移的债务,工程款是李某个人支付,不是威达公司支付,李某与袁某某结算及相关 其与罗山大酒店工程之间存在关联性,对李某上诉主张认定该四张收条为罗山大酒店工程款本院不予支持。罗山县人民法院公告送达程序并无不当。罗山大酒店业已交付使用,应视为验收 ...
//www.110.com/panli/panli_22624548.html-
了解详情
物进行抵账,致使侯某某无法取得该标的物的产权,双方的债权债务关系依然存在,黄某乙应支付延迟给付工程款及利息。故侯某某要求黄某乙给付拖欠工程款 没有阜新橡胶房地产开发有限责任公司作为当事人出现。黄某乙与橡胶开放公司之间的债权债务争议应当通过诉讼另行解决。6、一审判决给付利息事实清楚,适用法律正确。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22557695.html-
了解详情
原审原告尚欠工程款及利息8,021.70元。2009年1月16日,第三人朱XX、原审第三人白XX与原审被告签订《教育“普九”债务支付协议》, 镇人民政府在本判决生效之日起三日内给付原审原告汝城县XX建筑工程有限公司建筑工程款及其利息15,855.46元(原审判决生效后原审被告给付的8,021.70元应 ...
//www.110.com/panli/panli_22033238.html-
了解详情
显然关系到承包人顺利完成施工任务,取得工程款的合同目的的实现,无疑是施工合同中发包方的主要债务,原审将其认定为次要债务是错误的。双方当事人于2007年 显然已经造成上诉人合同目的无法实现的严重后果。原审认为,被上诉人的“对于次要债务的迟延履行”并“未达到致使不能实现合同目的的条件”,无权根据《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html-
了解详情
》。该协议第一条约定公司股本x元,公司自筹建以来欠工程款x元,向外借款x元,股本和债务共计x元;第二条约定自愿退股的股东(乙方)将公司 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5680元,由原告负担680元,由被告滩头xx公司负担5000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_21534681.html-
了解详情
,其余房子都归华亭公司所有。华亭公司与发展公司的债权债务已经结清,六建公司要求发展公司承担支付工程款的连带责任没有依据。 六建公司对上述证据发表意见称: 的实现。因此原审判决发展公司在其收取2000万元收益款范围内承担支付六建公司工程款的补充赔偿责任并无不当,本院予以维持。 综上,原审判决认定基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html-
了解详情
。葫芦岛市建委对本备忘录项下所列约定事项承担不可撤销担保义务,担保责任直至尾欠工程款全部清偿为止。 一审法院另查明,在本案诉讼中,东宇集团、东宇 事项承担不可撤销担保义务,担保责任直至尾欠工程款全部清偿为止”,葫芦岛市建委上述承诺明显表达的是代污水处理公司清偿债务的意思。葫芦岛市建委虽主张其在《备忘录 ...
//www.110.com/panli/panli_20694498.html-
了解详情