高，请求降低，没有法律依据，不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证，没有法律依据，原审法院当庭不予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八 本院认为：刘某甲、刘某乙与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

高，请求降低，没有法律依据，不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证，没有法律依据，原审法院当庭不予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第 。 本院认为：郑某某、易某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

，请求降低，没有法律依据，不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证，没有法律依据，原审法院当庭不予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第 的事实一致。 本院认为：陈某某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

高，请求降低，没有法律依据，不予支持。华菱公司以没有完成交接向原审法院申请延期举证，没有法律依据，原审法院当庭不予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第 的事实一致。 本院认为：陈某与华菱公司订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》均系当事人双方的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

提出增加诉讼请求：1、要求买方支付X号地新增面积的追加转让款（略）元及延期期间的违约金（从2006年3月13日开始至款项付清之日止，按每日千分之 实际支付费用）。” 2004年，金梦圆公司与京都税务师事务所签订了《协议书》和《补充协议》，约定金梦圆公司向京都税务师事务所支付违约金x元。2007年4月5 ...

字X号；（2006）官民一初字X号；证明：业主起诉原、被告因为延期交房的违约，也证明被告没有能力继续履行合同。 第七组：公安行政处罚决定书（ 在合作协议履行中，双方对该项约定进行了变更，于2006年5月13日签订《补充协议》，约定振景公司分期将1050万元款项交付至昆明市中级人民法院执行局，用于清偿桃 ...

质保金，建设工程施工合同生效，按约定时间进行施工，如因军安公司原因造成工程延期开工，工期相应延续，军安公司并按银行同期贷款利息赔偿建安公司，如逾期 1、关于双方2001年3月1日签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工补充协议》的效力问题。 本院认为，《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示 ...

其代肖某某支付学校对外债务x.05元。 2007年11月，京安公司曾以转让协议纠纷起诉肖某某、王彬，要求肖某某向京安公司支付违约金9000万元及王彬对 补充协议也明确免除了肖某某的违约责任，重新对付款时间进行了约定，补充协议并未要求肖某某承担延期交付的违约责任，因此，所谓肖某某违约的问题是不符合事实的 ...

本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。2007年7月6日，原告向本院提交延期举证申请书，并于2007年7月31日变更诉讼请求，请求判令被告支付原告超期 即DY-2005-X号《租赁合同》，经双方协商，本着互惠互利的原则，达成以下补充协议：一、因承租方资金紧张，要求我公司投资人民币壹佰万元作为入股资金， ...

约定“需方逾期付款，须向供方偿付逾期付款的违约金，违约金应比照中国人民银行有关延期付款的规定，从合同规定最晚付款之日起至实际付款之日止”，而合同 火炬计划项目证书、荣誉证书，山立公司提供的设备供销合同书、焚烧炉设备供销合同补充协议、发货清单、验收会议记录、验收意见、关于焚烧炉存在问题的说明、关于焚烧炉 ...