。 王某甲2004年9月24日向睢阳区法院起诉称，王某甲与李胜龙系邻居关系，李胜龙1999年建房时，造成王某甲的房屋基础下沉，引起房屋裂缝，经鉴定需 保德参与诉讼，代理权限为特别授权，委托书上有王某甲的亲笔签字，说明王某甲对此纠纷是知道的。二审终结后，王某甲的委托代理人贾保德于2001年3月27日领取 ...

现已审理终结。 原审经审理查明以下事实： 1、许某某和谢某某是同村邻居，谢某某欲在与许某某家房屋相邻的一块空地上建新房。2007年2月10日，因 对原审查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢某某进行建房平地的过程中，不听被上诉人许某某劝阻过于自信地让瞿某以使用炸药爆破方式为 ...

日宝村村委会制作的宝村民房规划图，证明原、被告为东西邻居，原、被告宅基地之间没有空闲地，原告与东邻之间也没有空闲地，被告与其西邻之间也没有空闲地。宅基地 、宝琦付的笔录各一份，以此证明原告的宅基地不是村委批的，原告盖房未递交建房申请，未经村两委批准。2、集体土地使用证档案资料两份及土地使用证存根一份， ...

X乡X村委证明一份，证明：（1）二原告证载土地的中间已被原告陈某甲建房并使用；（2）原、被告之间是一条公共出路，双方以路相邻；（3）二 的排水，经村委调解未果，引起本案诉讼。 本院认为，二原告与四被告系以路相隔前后邻居，双方因排水、通行引发本案纠纷，而正确处理通行、排水等相邻关系应当按照有利生产、方便 ...

。 2002年11月28日，孔某甲向卫辉市人民法院提起诉讼称：孔某甲与孔某乙系前后邻居，两院中间有约5米的通道，孔某甲的房屋滴水位于路南旁，由于该 能成立，本院不予支持。根据本案的实际情况，为平衡双方当事人之间的利益关系，妥善解决本案纠纷，有利于双方生活和其财产安全，孔某乙应在其所垫土堆下，距离孔某甲 ...

，西华县人民政府为第三人潘某乙颁发了集体土地建设用地使用证。原告诉称：原告与第三人系前后邻居，原告居北，东邻系空宅，第三人居南。原告于1993年12月5 乙颁发了集体土地建设用地使用证。2007年，潘某乙在现争议的宅基上建房，两家因宅基边界发生纠纷，2008年潘某乙持现争议宅基证以潘某甲侵占其0.15 ...

分配住房前自建房屋一间。1993年，在自建房的基础上进行了翻建。刘某甲1995年因单位分房成了金某丁的邻居，1996年刘某甲参加了房改。刘某甲 依法驳回刘某甲的再审申请。 本院再审查明的事实与本院二审查明的事实一致。 本院再审认为：刘某甲和金某丁双方之间的纠纷系同一企业内部职工住房分配引起的，且在刘某 ...

纠纷源自于张XX和张AA之间的民事纠纷，张XX称民事纠纷庭审时知道县政府为张AA颁发的有第x号土地使用证，才提起行政诉讼。张XX建房使用土地大小的依据是其持有的1988 邻居围墙，房屋从南到北长17米，且房屋南院墙与东户邻居院墙基本在一条线上，张XX以及东户两邻居家宅基地南面为一条路，且三户门均朝南开 ...

杨某乙，男，X年X月X日生。 上诉人崔某某与被上诉人杨某甲、毋某某财产损害赔偿纠纷一案，上诉人崔某某于2008年10月14日诉至禹州市人民法院 在事发现场。上诉人崔某某没有证据证明其对本案争议土地享有所有权或使用权，上诉人在建房时与被上诉人家人在第三人主持下达成有拆扒协议。请求依法驳回上诉，维持原判。 ...

合法使用权证件，双方的纠纷应由政府处理，不属于民事受案范围，请求驳回郭××的诉讼请求。 临颍县人民法院一审查明，郭××与郭×系东西邻居，1993年临颍 98)字第X号《集体土地建设用地使用证》。郭×于1995年4月12日动工建房，1996年12月3日临颍县土地房产管理局查处郭×违法用地问题。1996年 ...