总额，本院认定本案纠纷的性质为建设工程施工合同纠纷，原告所诉的“工钱”、“劳务合同”等与本案的事实不符。原告系自然人，无建筑施工资质，其签订的建筑物外墙粉刷工程建设 原告承担连带支付责任。因佳帆公司认可X号楼已经交付使用，原告作为经多次分包（或转包）后的实际施工人，被告佳帆公司作为发包人应在佳帆阳光 ...

给了建能公司，由于建能公司领取工程款后没有按约定时间全部完成答辩人分包给其施工的工程，答辩人为此已于2009年3月19日向梧州市中级人民法院提起诉讼， 签订的110千伏大化至苏琴Ⅱ接入马山变送电线路工程劳务合同，实质是电力线路工程施工合同，建能公司无电力线路的施工资质，故光明公司与建能公司签订的劳务 ...

日，李某甲与余某某签订了一份《江赫公司工程施工合同》。合同约定，工程建筑面积按江赫公司工程施工面积计算，以每平方米80元结算（二楼中间盖板处 与余某某签订的建设工程施工合同虽系双方当事人的真实意思表示，但双方所签订的合同违反了《中华人民共和国合同法》及其相关解释中关于“禁止承包人将工程分包给不具备相应 ...

采信，对其中其它证据予以采信；对证据3，该证据所证明建筑面积同原告提交证据1录音中的建筑面积能相互印证，故对该证据，本院予以采信；对证据4 他人承包，现已施工建设完毕，并认可工程总面积为596平方。 本院认为:合同具有严格的相对性，原、被告之间未签订书面的承揽合同，被告同邢建发之间签订的劳务分包协议对 ...

证明作出决定。 原告柘城县永固建筑有限责任公司诉称，一、被告作出的具体行政行为认定事实不清，原告正大旺街X号楼项目部与孙超签订工程劳务承包合同，孙超是该工程的 了施工协议书，内容为：由杨某甲等民工为孙超所分包的X号楼外装饰（即外墙粉刷，粘面砖等）工程施工，由孙超按每平方米25.5元的价格支付民工工资。 ...

需要1人护理。鉴定费1800元。被告XX公司经河南省建设厅确认资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级，并颁发了安全生产许可证。被告杨XX未取得任何资质证书和 的问题。依据2007年3月9日XX工具公司与XX公司签订的《建设工程施工合同文本》可知，XX工具公司将工具车间改造项目土建部分承包给了XX公司， ...

劳务工作分包给西安筑邦公司，签订了《劳务承包协议书》，被告招标分包过程完全依法进行，西安筑邦公司作为具有房屋建筑承包二级资质的法人，有实力承建该可替代性 、蓝商高速公路管理处与被告合同书、被告与第三人《劳务承包协议书》、第三人与任铁厚施工队《工程施工合同》、商州区劳动仲裁委员会裁决书、证人龙某某、罗 ...

责任承担补充清偿责任。 韩某完成的设计方案是工程设计图。工程设计图是指建筑工程建设之前，所创作的能为建设施工提供依据的设计图纸，一般包括初步设计、技术设计 某接受委托为第二设计院提供设计劳务并获取报酬的协议，该协议在性质上仅仅是普通的委托设计协议，而不是第二设计院所认为的建设工程分包合同，其根本不属于 ...

某量价款为36925.60元，但被告2012年1月13日向其出具结算单，该单价施工某积为每平方米0.60元。为此其多次找被告协商未果，为维护其权益，故 ，由被告承担本案诉讼费。 被告陕西XX建筑劳务有限责任公司辩称，张千户村X区工某确实由其公司承建，其中的修补打磨工某直接分包给了木工某组。但其并不认识 ...

；9、精神损害抚慰金酌定为5000元。 另查明，被告李某某、周某丁均没有取得建筑工程的相关资质证书。 该院认为，被告李某某承建相邻的李某友等四户人家的房屋后 元／平方米价格发包给被告周某丁，被告李某某与被告周某丁之间形成了承揽（分包）合同关系。被告周某丁在承揽过程中，雇请原告何某为其做工，被告周某丁与 ...