：1：原、被告于2008年6月25日签订工程施工合同，原告包工包料，承建范围为钢结构厂房基础、主体结构等，竣工日期为2008年8月23日。2 双方均无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据，结合当事人陈述和辩论情况，本院可以确认以下案件事实：2008年6月25日被告以商丘延成数码科技有限公司（以下简称 ...

恢复重建造价为x.26元，原告支付鉴定费3000元。 本院认为，原、被告双方签订的钢结构工程施工合同，是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，为有效合同， 路中彩钢结构厂作为被告，并无不当。关于原告仓库所占用土地被征用，原告是否应当得到赔偿问题，虽然原告的仓库用地已被有关部门征用，原告的仓库已被拆迁 ...

应原告瑞洲公司申请，本院赴大连市城市供水工程建设指挥部办公室进行调查，复印了施工合同、大连向通达管道公司付款情况表，并制作了调查笔录。 原告瑞洲公司对 2007年3月10日，但器材厂并未办理注销手续，故器材厂仍具有独立的主体资格，可以进行相应的债权转让行为。 本院根据上述认证查明，1996年3月26日 ...

该审计报告不能作为本案工程款结算的依据。3、施工合同约定的工程总造价为1500万，包含基础施工、地上主体施工、内外装饰、水电设备安装等主要内容，基础施工 ，本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点为：1、天华科贸公司是否依据建设工程施工合同的约定，向宏大建设公司支付了工程款；2、原审判决以审计报告作为 ...

资格，被上诉人就不是《群芳花园售房合同》合格的主体，群芳花园未办理报建手续，就是违章建筑。原审认定《群芳花园售房合同》为有效是完全错误的；四 、持有建设工程规划许可证；3、按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金确定施工进度和竣工交付日期；4、向县级以上人民政府房地产管理部门办理预售登记，取得商品房 ...

写为“投资款”、“拨款”、“拨梨花小区工程款”、拨某工程项目款(例如“锅炉房工程款”)、支付施工单位款项(例如“拔农二师四建锅炉安装备料款”)。1995年8月以后出具 借款契约上双方签章是真实的。该166份契约是否可以不依附于(94)农银借合字第X号信用借款合同而独立存在呢如果该166份契约没有瑕疵， ...

无效合同。十八局二公司作为公路工程施工国家一级资质施工单位，明知三木公司无施工资质而与其签订工程施工合同，将自己承包的漯周高速公路X路基土方填筑工程违法 燃料损失错误，请求依法改判。 本院经审理查明，中铁第十八工程局第二工程处已变更名称为中铁第十八局集团第二工程有限公司。其他事实与原审认定事实基本一致 ...

债权债务纠纷的，由城建公司承担全部责某。但出现下列原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起 该条款应属无效条款，故对城建公司的上述辩解意见，不予采纳。对于双方约定的违约金是否过高的问题。城建公司延期交房已构成违约，应承担逾期交房的违约责某。 ...

公司的职务行为。但在本案中赵某变更陈述为：1、他仅是曾某与王勇的介绍人，签订租赁合同时并不在场，也不知道王勇在签订合同时是否向曾某出示过诚达公司与 达公司的职务行为，向原审法院提供的建设工程施工合同，该合同是王勇在签订租赁合同时提供给上诉人的；证人赵某、李某证言，可以证实王勇签字租赁的物品全部用在的众 ...

交付中存在的问题解决方案的会议纪要》、《建设工程竣工验收备案表》、《建筑工程竣工消防验收意见书》、销售不动产统一发票、湖南省长沙市往来结算统一凭证、收款收据、 交房及违约责任承担。 本院认为，原审认定廖某甲在原审中诉讼请求变更为继续履行合同系对其权利的处分，因原审中湖南xx公司并未对该诉讼请求变更提出 ...