某，经理。 被上诉人（原审原告）卿某。 上诉人xx公某因与被上诉人卿某建设工程施工合同纠纷一案，不服雨花区人民法院（2009）雨民初字第X号民事判决，向本院 程序存在问题，本院二审采纳了上诉人重新鉴定的申请。本院委托湖南大唐天华工程项目管理有限公某作出的（2011）湘天华鉴字第X号《造价鉴定报告》可以 ...

的开发与管理。本案在审理过程中，两原告向本院提交说明，证明其以通过湘潭县公安局领取了被告唐某某退还的工程保证金x元。 上述事实，有《建设工程施工合同 两原告与被告唐某某及湖南圣达房地产开发有限公司旭日山庄安置房项目部之间对解除建设工程施工合同及违约责任达成了合意。根据双方的约定，被告唐某某理应向两原告 ...

天工集团）因与被告（反诉原告）涿州蓝天网架有限公司（以下称蓝天公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院提起诉讼。本院同日受理 年12月10日南阳市人民政府下发宛政[2008]X号土地管理文件，收回三博公司南阳高新区X号工业园区内国有建设用地使用权，注销土地登记。并根据收回时地上建筑物 ...

。原告马某某挂靠平顶山市银万达建筑装饰工程公司，其无建筑装饰工程资质证书，借用该公司名义承揽工程，违反了相关建筑法规，具有过错，故对原告要求被告承担滞纳金 的个人印鉴。王某某该合同上加盖个人印鉴的行为如何认定，成为处理本案的关键。所谓项目经理，是指建筑企业为建立以建设工程项目管理为核心的质量、安全、 ...

挂靠企业与被挂靠企业为共同诉讼人的规定，但没有是否承担连带责任的规定。国家其他法律法规也均没有关于某靠企业间对外承担连带责任的规定。故不能依挂靠关系认定安顺公司 后，由王某丙、王某甲直接向徐某某出具了欠条，一审法院认定本案已由建设工程施工合同转为债务纠纷，王某丙、王某甲为共同债务人是正确的。因此，王某 ...

应按时向供方支付砼款，若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同约定的优惠价格，均按郑州建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有 供需合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。发展公司依约向该项目部实际供应商品砼777.30m3,因豫兴公司西雅图项目部不具备 ...

腾某某，该厂厂长 委托代理人姚某、张某某。 原告建安公司与被告二胶厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年8月12日公开 考评费x.34元以及奖励费x.52元应取消的问题，本院认为，根据《河南省建设工程安全文明施工措施费计价管理办法》之规定，安全文明现场考评费实行动态管理， ...

律师。 原告北京市市政二建设工程有限责任公司（以下简称市政二公司）与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院 与海淀供暖中心签订的《供暖协议书》系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，双方均应自觉履行 ...

部颁标准，原告在施工现场接收时亦未提出质量异议，无论依双方约定，还是《建设工程质量管理条例》规定，如原材料不合格均不得使用。原告既已接受使用，可认定该 并签订购销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同约定：“料运到现场时为质量验收时间，如质量达不到合格 ...

某某，任董事长。 委托代理人樊建伟，河南名人律师事务所律师。 上诉人宋某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2007）许县法民初字第X号民事判决， 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及相关民事政策法规之规定，判决如下：一、第三人宋某某于本判决生效后五日内给付原告 ...