定额及国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订后， 、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 ...

，37岁，汉族，农民，住（略）。 原告刘某某与被告徐某某建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ×35％×20％=114.66元，以砼的质量x/立方米计算） 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告徐某某雇请原告刘某某承包其房屋 ...

，男，汉族，X年X月X日生。 上诉人秦某因与被上诉人谢某建设工程施工合同纠纷一案，不服栾川县人民法院（2008）栾城民初字第X号民事判决，向本院 工程款x万元。五、上诉人不给付剩余工程款不构成违约。上诉人与被上诉人签订的建设工程合同第八条第二款明确规定了工程款的结算方式，即被上诉人有权按市场价销售三、 ...

一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项、《建设工程质量管理条例》第十六条第五项、 于法无据，请求依法改判，驳回庄园置业的诉讼请求。 庄园置业答辩称：福建省南安市第一建设有限公司上诉理由不能成立。400万项目保证金双方已另案解决，与本案无关。双方 ...

没有约定，不存在兰尉公司负担相关费用问题；广场面积应以现场丈量为准；待广场质量问题解决后，对无争议的工程款可以支付。 贸展公司对鉴定结论不发表意见。 本院 时间。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条 ...

（以下简称三立公司）与被告重庆斌鑫集团有限公司（以下简称斌鑫公司）建设工程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三立 后，原、被告又签订《重庆市建设工程某量保修书》约定保修范围为通风与空调工程某保修期内按合同承包的施工内容，由于施工原因造成的质量缺陷由原告负责免费保修； ...

工程有限责任公司第八项目部(以下简称中设公司第八项目部)建设工程施工承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2007年1月19日作出（2006）黔法民初字第 行为实际上是母某某的个人承建行为。傲博公司认为中设公司第八项目部施工质量和进度违反约定，进而迟延交房，起诉请求该项目部偿付违约金30万元、罚款x ...

原告支付了工程款x元。 原审判决认为：本案是建设工程合同纠纷案件。一、关于本案合同责任承担主体的问题。本案工程按照中标对象的不同，分为两部分：一部分是 答辩称：第一，体育馆至今仍未完工，何来结算且目前完成的部分存在漏水现象，存在质量问题。所谓的结算只是内部的核对意见，并非结算依据。第二，对于防水工程， ...

提出反诉。中塔公司在庭审结束后又向法院提出质量鉴定申请。另外，中塔公司认为本案系加工承揽合同纠纷，并非建设工程合同纠纷。彩板钢构厂则认为，由于彩板钢 中不予处理，中塔公司可通过诉讼途径另行解决。至于中塔公司庭审后向法院申请质量鉴定，因不符合民事诉讼证据的若干规定的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内 ...