签订兴达嘉园项目砖混主体工程劳务承包合同，合同内容：“一、工程概况，1、工程名称，兴达嘉园X号、X号楼；2、建设单位，兴达房地产开发公司 紧急措施，否则甲方有权要求调换作业队伍；(6)乙方应对主体工程施工全过程的质量负责(由于材料问题原因除外)，完成属于单位工程含砌体、钢筋、模板、砼、屋面楼地面、内外 ...

供应站（以下简称市供销社采购站）因与被告中建三局第一建设工程有限公司（以下简中建三局一公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2008年8月22日向本院 －2005年被告漏算的计时工和机械台班费共计x.3元。 6、劳务费用结算表5张及施工工程量完成情况证明书11张，证明被告单方结算时，对其工程量进行不 ...

认定其工程承包、劳务作业工程分包协议无效。根据有关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。建设工程施工合同无效， 413元，二审案件受理费413元，共计826元，由被上诉人河南林源建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄某勇 代理审判员贾 ...

陕西东南工程有限公司辩称，本公司从未与陕西金丝路置业有限公司就鑫龙天然居5#楼C段主体工程签订《建设工程施工合同》，同时原告赵某某未向法院提交该书面合同及《 已给本公司出具了税务发票。故本公司与承包单位的工程款已结算完毕，关于赵某某与承包单位间发生的拖欠劳务纠纷与本公司无关，公司没有清偿劳务费的义务。 ...

《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》及该 生效后5日内返还原告刘××履约保证金50万元； 二、驳回原告刘××要求被告长沙市××工程有限责任公司返还履约保证金50万元的诉讼请求； 三、第三人××置业有限公司不 ...

《协议书》无效，双方的权利义务应以备案的《建设工程施工合同》为准。对第三人高××与原告签订的《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》及该 生效后5日内返还原告刘××履约保证金50万元； 二、驳回原告刘××要求被告长沙市××工程有限责任公司返还履约保证金50万元的诉讼请求； 三、第三人××置业有限公司不 ...

》真实性均无异议，故本院予以确认；《九石阿公路结算表》、《劳务施工工程收方凭据单》系和某某单方制作，省四路桥公司不予认可，和某某无其他 条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体-结构的施工必须由承包人自行完成。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

x元。 认定上述事实证据有：1、原告与56标段项目部路基工区签订的《内部劳务承包协议》；2、56标段项目部2006年4月8日给原告出具的“承诺书”；3 而无效。但原告周某某已按协议约定完成了承包工程并经竣工验收合格。依据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条之规定 ...

集团公司东营办事处经理，住（略）(代理权限为：特别授权)。 上诉人文登市建设集团公司因劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向 建设集团公司东营办事处主张被告王某某临时建筑施工某业执照到期，三被告将34＃楼部分工某承包给被告王某某、且已将工某某结算给被告王某某， ...

也符合雇佣活动的法律特征。何某钦为被上诉人吕某提供劳务，服从被上诉人吕某的指示，在其具体指导、监督下施工，并非完成一项独立的工作，也不是向被上诉人吕某 对何某钦的死亡负连带赔偿责任。原审在确定某任时，应依据认定某承包、转包建设工程合同的有关法律认定某案责任分担。2、原判判决三被上诉人各承担15％的责任 ...