利群法律服务所法律工作者,现住(略)。 原告苟某某与被告临沂市水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭成海独任审判,分别于2003年 而2002年8月12日被告向原告出具了完成土方量的证明,说明原告所干的工程质量合格,这也是被告在庭审中认可的,因此不存在原告就地取土,破坏了原有 ...
//www.110.com/panli/panli_72723.html-
了解详情
市政工程公司支付原告工程款共计(略)元。53省道丽阳路工程竣工,经省交通厅核准整体工程质量等级为优良。2003年11月24日,丽水市审计局关于丽水市53省道丽水 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html-
了解详情
公司职员,住(略)-X号。 上诉人沈阳众发房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2004)东民二房初字第X号民事 2005年1月就工程质量问题另行起诉芳菲园林工程公司,现该案正在沈阳市东陵区人民法院审理中。 上述事实,有双方签订的《“欢乐人家”景观绿化工程施工合同》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_66121.html-
了解详情
工程预算,组织建设施工和工程质量监理等。沈阳市和平区文化体育局并于2002年5月15日委托宋洋和万利中心法定代表人佟某,办理该建设项目建设工程规划土地报 。 宣判后,十三建不服,向本院提出上诉称,上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷,已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_65941.html-
了解详情
物业发展有限公司(以下简称恒基公司)与被上诉人沈阳市通达市政工程有限公司(以下简称通达公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2006)沈河民二房 年10月3日至2003年10月25日,共22天;工程质量标准:按照市政工程质量验收标准执行,价款255,000元,暂按5,000平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_65273.html-
了解详情
(略)。 委托代理人李明新,广东引力律师事务所律师。 上诉人邝某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决,向 许某钜与被告许某某签订《建筑工程施工合同》,约定:原告在大石工业区建厂房和商业铺位,现由被告基建,本工程质量要达到建筑要求合格以上,在施工中, ...
//www.110.com/panli/panli_58842.html-
了解详情
2004年8月17日出具房屋鉴定报告((略)),认为讼争的房屋质量不能达到国家有关建筑工程设计规范和施工质量验收标准的要求,部分混凝土梁板构件存在 。因此,应驳回被上诉人的起诉。 被上诉人曾某某答辩称:一、被上诉人以建设工程施工合同纠纷为由,向南海区人民法院提起民事诉讼不属于重复起诉的行为。所谓“重复 ...
//www.110.com/panli/panli_42390.html-
了解详情
明磊,海南圣合律师事务所律师。 上诉人海南成信橡胶产业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,儋州市人民法院于2001年1月17日作出(2000)儋经初字第 年八月二十九日共付给三建公司工程款1873,996.33元。后因成信公司就工程质量问题与三建公司交涉未果,成信公司停止向三建公司支付工程款,对方也未 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html-
了解详情
新华书店汝南县店(下称汝南新华书店)与被告岳某甲、岳某乙建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 27+7615.71)经双方认可,加上原告认可的有关费用5800元(回填土费用4000元,工程质量监督收费1800元),合计(略).98元,而原告已付给被告工程款12 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html-
了解详情
。 新乡县X镇建筑工程处(以下简称工程处)诉中铁三局集团第三工程有限公司(以下简称三公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理, 扣除已付工程款(略).39元,业主武汉铁路分局信阳工务段扣除未完工作量和质量问题费用(略)元,租用三公司的机械设备、周转材料租赁费(略). ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html-
了解详情