签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《预售房产确认合同》和上诉人开给被上诉人的设施费收据中 及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中 ...

签订的《预售房产确认合同》和《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，对双方当事人都有约束力。《预售房产确认合同》和上诉人开给被上诉人的设施费收据中 及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中 ...

车库钥匙。2011年4月，原告经确认得知被告所交付的车库并不属于被告所有，而是向开发商借用的。因合某约定车库如发生权属纠纷，由被告承担全部责任。现要求被告返还车 车库，因此，原告邓某所支付的定金应是对所有买卖标的物的担保。现被告不能将标的物中的车库所有权转移给原告，构成违约。被告文某甲、魏某依法应承担 ...

手续。 经审理查明：2008年12月31日，被告黎某与开发商重庆某某置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，被告以首付+按揭的方式购买了涉案房屋，并向第 区X区X路×号×栋×（即重庆市X区经开园某某别墅25-2）房屋出售给原告，成交价175万元（含大修基金）；原告在2009年10月13日支付购房定金 ...

套内面积计价;第六条付款方式为首付50%，按揭50%。第十五条约定由开发商办理合同登记和产权登记……及逾期办证由出卖人按已付房价款的0.5%向买受人 付款义务，根据《重庆市商品房买卖合同》的约定，被告正通公司应协助原告xxx办理房地产权证，并按合同约定承担逾期办证的违约责任。审理中，被告不答辩，不出庭 ...

开发有限公司系信阳市“体彩广场香港名店街”的项目开发商。2009年4月3日，原告与被告签订商品房买卖合同（预售），合同约定原告购买“体彩广场香港名店街”负一层 ，且不履行违约责任。无奈之下原告只好与被告签订《补充协议》，同意将交房日期变更为2010年6月30日，被告承诺2010年12月31日之前给原告 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同， 年8月7日受理时止。原告杨x、蒋xx计算违约金的期间与双方合同约定及法律对开发商协助买受人办理房地产权证所负义务范围的规定相悖，故对原告杨x ...

驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同， 时止。原告杨xx坚持违约金应计算至其领取房地产权证时止的主张与法律对开发商协助买受人办理房地产权证所负义务范围的规定相悖，故对原告杨xx的该项 ...

处理，合同没有约定的或者约定不明的，按有关面积误差比绝对值的规定处理。不能说开发商说多少米误差，买房人就得如数承担多少米误差。二、对方的诉讼已超过 了房屋比预定面积多出近20平方米。所以房屋面积差价某的计算不应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条（二）的规定 ...

管理的目的而作的规定，旨在对违反者尤其是开发商加以制裁，以禁止其行为，但并不否认其行为在私法上的效力，不具有私法约束力。根据我国《物权法》的规定，房产 的收据。2009年2月19日双方签订合同时，原告所转让的房屋已进行《商品房买卖合同》登记备案登记（NO（略）XX），但未取得房产权属证。 本院认为， ...