物业费不应由被告承担。 经审理查明，2003年起，原告嘉仁物业公司受昌平区X镇太平家园小区开发商北京嘉仁房地产开发公司的委托对该小区提供某业管理服务 将该公司购买的该小区内68套房产委托原告进行代管，被告按约定支付物业管理费用及其他费用。2006年11月23日，原被告双方再次签订《房屋委托代管合同》， ...

本案的定案依据。 原审法院认为，原告台西物业公司接受讼争屋所在的富商世家的开发建设单位的委托，签订《物业管理委托合同》后，对该小区进行前期物业 管理条例》规定履行相应的职责，管理不善、混乱无序。因物业管理不善，导致开发商配置的备用电源接线电缆被盗，另外小区公共架空层属于全体业主所有，却被被上诉人占用 ...

所签订的《物业管理委托合同》约定，要求冯某补交物业费x.4元并承担滞纳金。 冯某在一审中答辩称：首先，冯某在接收本物业时，已按照开发商的要求于2000 。 一审法院审理查明：冯某（甲方）于2000年10月13日与方庄物业公司（乙方）签订《物业管理委托合同》，约定：甲方将位于某台区方庄小区芳星园三区甲X ...

，住（略）。 上诉人北京中实杰肯道夫物业管理有限公司（以下简称物业公司）、上诉人徐某某因物业服务合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2009）丰 认定：根据《物业管理条列》第十五条（二）项“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：……（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务 ...

，北京市达奥律师事务所律师。 上诉人丁某某因与被上诉人北京市龙鼎园物业管理有限公司（以下简称龙鼎园物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通 物业公司是龙鼎园小区开发商指定的前期物业管理企业，龙鼎园业委会依法成立后，又与龙鼎园物业公司签订了《北京市通州区翠景南里（西区）龙鼎 ...

物业服务费无任何事实及法律依据的问题。根据刘某某与物业公司签订的《管理公共契约》约定，物业公司受开发商委托管理小区，负责接待和处理业主的投诉，并及时 的公共契约及管理费收缴协议是双方真实意思表示，双方均应受合同内容约束。物业公司提供物业管理服务，并按照辽宁省物价局颁发的收费许可证标准进行收费并无不当， ...

原告：洛阳心怡物业管理有限公司。住所地：本市西工区X路X号中泰新城泰安苑负一层。 法定代表人：柳某某，该公司董事长。 委托代理人：王某某，该 年2月28日洛阳心怡物业管理有限公司与开发商洛阳市X村委会签订的南光花园小区前期物业服务合同一份。证明南光花园小区的业主应按合同约定从2007年3月向洛阳 ...

元。4、2007年2月28日，原告心怡物业公司与开发商洛阳市老城区洛浦办事处工农村委会签订的南光花园小区前期物业服务合同一份。证明南光花园小区的业主应按 小区至今未成立业主委员会。 本院认为，原告心怡物业公司与被告张某某之间虽未签订前期物业服务合同，但根据《物业管理条例》第二十一条规定，“在业主、业主 ...

。 2007年10月26日，天亚公司作为原产权人、北京万马物业管理有限责任公司（以下简称万马公司）作为物业公司、恒瑞公司作为买受人共同签署旺座商务中心 瑞公司已经拥有上述物业的物权，在享有权利的同时，应该承担包括支付供暖费等在内的相应义务。二、一审法院裁定认为“热力公司未与恒瑞公司签订书面合同，故热力 ...

律师。 原告北京市恒联物业管理有限责任公司（以下简称恒联物业公司）诉被告北京市海淀区供暖经营中心（以下简称海淀供暖经营中心）供用热力合同纠纷一案，本院 新的热源。 以上事实，还有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，恒联物业公司与海淀供暖经营中心签订的《供暖协议书》系双方真实意思的表示，未违反法律、行政 ...