日。 被告中铁十五局集团有限公司。 法定代表人许某,该公司董事长。 委托代理人王某,该公司员工。 委托代理人李志刚,河南裕达律师事务所律师。 被告天 某请求,被告不应承担赔偿责任。原告的车辆损失我公司已经向原告赔偿过。原告的停工损失根据相关法律规定,被告保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明,2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_31564601.html-
了解详情
计时制和计件报酬制,我公司依法为员工缴纳了社会保险,按时足额支付了工资。拉丝顼目部是湘潭市工贸公司与湘钢瑞兴公司新签订的一年周期承包加工协议后 月3日终止合同证明书,拟证明原告已于2008年12月15日与被告人力资源公司终止劳动合同关系并办理了相关手续。 13、2010年12月31日终止合同证明书, ...
//www.110.com/panli/panli_26802662.html-
了解详情
关系;2、原告支付赔偿金464,096元。 2010年5月11日,仲裁委员会作出裁决:一、确认张某与原告2010年4月15日至2010年4月20日存在劳动关系; 本院。被告未提起诉讼。 本案庭审中,原告陈述其主要经营业务是家庭装修,公司有两名员工即股东包某与竺某,包某负责承接业务,竺某负责工地管理,有 ...
//www.110.com/panli/panli_23542267.html-
了解详情
交通工程建设集团有限公司向市工商局渝中区分局出具《证明》,该证明的主要内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾 分公司都有独立的用工权和重庆分公司职工的工资分配权。彭某某被重庆分公司招聘为员工并履行了劳动义务,就应享受包括劳动报酬在内的相应劳动权利。重庆分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19251127.html-
了解详情
宁波交通工程建设集团有限公司向市工商局渝中区分局出具《证明》,该证明的主要内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾 权利。重庆分公司负责人李某国在接受公安机关询问时亦认可肖某系重庆分公司员工,由此说明,肖某与重庆分公司之间已形成了事实劳动关系。宁波交通工程建设 ...
//www.110.com/panli/panli_18731283.html-
了解详情
宁波交通工程建设集团有限公司向市工商局渝中区分局出具《证明》,该证明的主要内容是“我公司重庆分公司于2005年12月5日在贵局登记后,期间因分公司内部矛盾 权利。重庆分公司负责人李某国在接受公安机关询问时亦认可申水华系重庆分公司员工,由此说明,申水华与重庆分公司之间已形成了事实劳动关系。宁波交通工程 ...
//www.110.com/panli/panli_18716966.html-
了解详情
社局辩称,我局所作工伤认定决定事实清楚。徐某某是原告公司员工,2009年7月22日13时30分左右,徐某某驾驶电动车上班途中沿棉纺西路由东向西行驶至棉纺西 为工伤有徐某某丈夫某伟提交的2009年9月9日中原商贸城证明,该证明内容为“我公司职工徐某某身份证号为x,于2009年7月22日13时30分在来我 ...
//www.110.com/panli/panli_17331560.html-
了解详情
2009年10月份跳槽至中国民生银行股份有限公司洛阳分行,已不系中国交通银行股份有限公司洛阳分行员工为由,拒与原告签订正式房屋预售合同。后经多次交涉,被告仍拒与原告签订 ,需要本案的第三人确定。综上,请求法庭驳回原告对我公司的诉求。 第三人交行洛阳工会辨称,一、第三人在实施团购政和东郡房地产的过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_14076168.html-
了解详情
2009年10月份跳槽至中国民生银行股份有限公司洛阳分行,已不系中国交通银行股份有限公司洛阳分行员工为由,拒与原告签订正式房屋预售合同。后经多次交涉,被告仍拒与原告签订 ,需要本案的第三人确定。综上,请求法庭驳回原告对我公司的诉求。 第三人交行洛阳工会辨称,一、第三人在实施团购政和东郡房地产的过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_14075974.html-
了解详情
的员工”。在该仲裁庭庭审笔录中,繁华公司方证人宋某某陈述“我手头有活,临时需要员工的时候,就找申请人(韩某)来帮忙……一般工资为80元/天,被申请人 亦难以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币10元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_8396197.html-
了解详情