，X年X月X日出生，该中心职员，住（略）。 被告北京逸兰世纪信息咨询中心，住所地北京市宣武区X胡同X号。 法定代表人白某，总经理。 原告北京鸿纳邮品股份 的年册是委托第二被告逸兰世纪中心设计，双方协议约定因版权和设计出现的问题由逸兰世纪负全部责任。就算我单位制作、销售的年册构成侵权，也不应由我单位承担 ...

的通知中，销售电价的定价部门是国家计委（现国家发展和改革委员会）。 上述事实有陕政复决字[2006]X号行政复议决定书、陕政复答字[2006]X号提出答复意见 的行为是值得肯定的。但其向第三人陕西省物价局咨询、反映所居住小区的电价及请求按电压等级定价的问题，该局工作人员现场向原告高某某进行了口头答复并 ...

理由不成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人黄某某的上诉请求是否成立的问题。基于上述分析评判理由，即何平珠与被上诉人亲亲公司之间建立的是劳动 期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2434元，由被上诉人昆明亲亲母婴健康咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二 ...

补偿与赔偿协议时，由当地人民法院进行裁决。双方确认本《补充协议》签署前有异议的问题均已解决，今后如发生争议，本《劳务承包协议》的全部文件为解决 ，如一方违约，将支付另一方违约金10万元。2007年12月9日重庆宏发造价咨询有限公司作出重庆市建设工程(结)算书，未计量部分工程及附属工程的工程价款91.x ...

买卖合同章节的规定。 重庆金丰生态农业开发有限公司答辩称：一、对数量问题，一审庭审有记载；二、《会议纪要》约定是立即派员到梁平检测，而上诉人 内容上，较之一般买卖合同，成都隆迪实业有限公司负有“提供青蒿良种、技术资料和技术咨询”的义务、享有“规定青蒿采割时间”等权利，不同于一般买卖合同中合同双方单一的 ...

决定对证据6（审查协作中心出具的检索报告）和证据9（检索咨询中心出具的检索报告）未进行评述。对此，我委认为，原告在案件审理过程中始终未结合所提交的该 。 上述事实,有本专利权利要求书、说明书及附图；第x号决定及各方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的焦点问题仅限于： ...

是签证单，请尽快完善后送审”的答复。2007年7月12日，双方为付款问题达成补充《协议》，约定：甲方以分期付款的方式支付工程款，其中2007年7月31 同意，不得处理担保协议项下的房屋，否则，我所不予登记确权”的《承诺书》。后东升公司委托了四川宜宾鑫剑工程造价咨询事务所对工程造价进行审核，该咨询公司 ...

书面委托第一被申请人代为处理本案争议。仲裁庭听取了双方的陈述和辩论，并对有关问题进行了调查。 由于本案案情较复杂，经秘书长同意，仲裁庭要求延长对本案作出裁决 70元，从其提供的证据看，由下列费用组成：（1）付北京××法律咨询服务中心法律咨询费人民币x元；（2）付深圳市××律师事务所律师费人民币x元；（ ...

。 本院经审理查明：1998年11月23日，君元公司成立，经营范围是技术开发、技术咨询等。王某系该公司职员，也是该公司股东。 1999年4月22日，君元 使用人，其虽然与君元公司有约定，对涉案计算机信息管理系统不得向第三人泄露。但航天医院和急救中心在其所有的计算机信息管理系统出现问题，又得不到君元公司 ...

买卖合同章节的规定。 重庆金丰生态农业开发有限公司答辩称：一、对数量问题，一审庭审有记载；二、《会议纪要》约定是立即派员到梁平检测，而上诉人 内容上，较之一般买卖合同，成都隆迪实业有限公司负有“提供青蒿良种、技术资料和技术咨询”的义务、享有“规定青蒿采割时间”等权利，不同于一般买卖合同中合同双方单一的 ...