、对本案六次审理的法官，对本案错判，把案件卷宗丢失，要求追究他们的法律责任，并赔偿我的一切经济损失，共计2000万元。 被上诉人郏县X村委会答辩称，一审法院认定事实 却要求要回采矿权，前提要看上诉人是否有采矿权，上诉人应对此举证。从上诉人的诉求来看，并没有提到对第三人有什么要求。 二审查明的事实与原审 ...

但贷款利率要按累计期限档次确定。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任。合同 合作社联合社及平顶山市X村信用合作社变更后的“一级法人”向被告姜某主张权利，符合法律规定，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十 ...

人致伤原告人周某丙、周某乙、肖冬桂，对此，被告人周某甲应与相关责任人员承担民事赔偿责任，原告人周某丙、周某乙、肖冬桂诉请要求被告人周某甲赔偿经济损失，对 父亲周某丙发生矛盾，他就讲：“你们想搞什么。”周某甲对他父亲说：“我杀死你这个老东西。”他就打了一个电话给他同学邓某要邓某来，邓某就带了三个人过来， ...

交给我，我立即打电话让宋某民拿走了，这7万元现金我只是经经手，不应当承担连带责任。 经审理查明：原告左某、关某系企业下岗职工。2010年，二人委托 ，二原告并不认可。本院认为，按照民法上“一物一权”的原则，对一处房屋，法律只承认一个所有权。但这一个所有权可归一个民事主体（公民、法人或者其他组织）所独有 ...

的原因要有中医院方倒置举证，提出明确的证据，一审法院凭什么法律依据和理由来推定死者应承担60%的过错责任。本案引用《民法通则》第131条属于引法不当， 损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错等四个方面。那么依据法律的规定，上诉人要承担侵权责任，就要证明上诉人的医疗行为与患者贾某先的死亡结果之间存在 ...

，故其辩解理由不能成立。高某、李某要求三原震华煤业有限公司承担连带赔偿责任的请求亦没有事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 高某、李某。后来不知什么原因陕煤运销销售分公司把135万元扣除已购27.82吨的煤款后退给三原震华煤业有限公司。高某、李某为要回款项，曾去三原 ...

检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告单位长沙祥泰实业有限公司、湖南金钻置业投资有限责任公司、被告人李某丙犯单位行贿罪，于2010年9月20日向本院提起公诉 其当时没有做什么工程。3.1999年在黄某机场送给程某某人民币4万元，也是人情交往。4.送给程某某弟弟程某丁的人民币100万元，其曾经要回来了， ...

当天，原告和我及王兵符三人在一起喝酒，此借款协议是在我喝醉的情况下所签，具体签的是什么我也不知道。签订协议后第二天，没有经过我同意，李某 。被告朱某某作为被告李某某的借款保证人，因被告李某某违约不履行协议按时还款，应当承担连带责任。被告朱某某关于在借款协议书上签字时处于醉酒状态和原告实际上把钱借给了李 ...

并不影响公证书的证明力，但公证书的证明力仅在于证明购买过程的客观性，并不能解决法律责任问题。我国发票管理办法规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和 数额，是适当的。 被上诉人张某口头答辩称：手表是我从广东进的货，我不清楚是什么品牌。我没有钱赔偿。 本案二审期间，经本院询问，被上诉人同天大 ...

的质证意见同意刘某乙的质证意见；但认为事故认定书认定事实不清，村委证明，外出做什么工不清楚，公司证明，不能证明在城市居住生活，劳动合同与其他证据也不吻合，不 责任，乘员李某、吴某、李某文、吴某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但吴某澉搭乘李某政驾驶的 ...