住房（温泉镇X巷八号）系婚后购买，应合理分割。或者由原某补偿被告房屋价值份额x元。 依据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争执焦点为：1、孩子抚养问题的解决 认可。被告所举证据有：购房协议复印件一份，证明此房是双方婚后所买，但其房产登记在原某母亲名下。对此原某质证称，对其真实性无异议，但房产应由房产登记 ...

某某分别支付上述款项之诉请依法有据，予以支持。其余部分，缺乏事实及法律上的依据，不予支持。关于违约金，王某某、吴某某就协议中约定的违约金40万元申请降低 、吴某某在履行《三方协议》上存有瑕疵。况三方于2009年11月15日向房产部门申请产权登记，房地部门在2009年12月3日核准该产权登记。王某某直至 ...

在场人均签字，被告张某戊提交了该字据，以此证明原告之父在1972年分家时分得了房产及宅基。1987年，被告张某戊因分家分得的房屋年久失修，无法居住，遂向 ，本案应依法驳回四原告的诉讼请求。被告张某戊辩称四原告起诉其没有事实和法律依据的理由正当，证据充分，予以采纳，被告张某己辩称其盖房是经有关部门审批， ...

物业管理规定，按比例缴纳房屋维修基金。六、关于项目成果分配方式与各方份额的约定。1、宾馆、综合活动中心、集团公司办公楼（共计面积不少于9263） 平方米986元计算及商业用房应按每平方米4800元计算工程款，缺乏事实及合同依据，本院对大地公司该项主张，不予支持。 关于安置补偿费109万元的责任承担问题 ...

证据充分本院予以认定。被告刘某某关于诉争房产因出售公有住房登记表配偶姓名一栏登记有其名字折算有其工龄应享有份额的辩称，原告提交的出售公有住房登记表仅载明 二被告认可的有效证据加以证明，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

理解完全违背了基本的法律原则。二、一审判决对重要事实的认定没有依据。在本案中，被上诉人对于相关房产的补偿标准大大低于房屋价值，也大大低于该地块其他同类房产的 与上诉人的官司还没有结果，双方的诉求还未得到法院认可，继承人的身份及份额还在法院认定阶段，因为双方当时还未确权，2008年8月20日以后超权限的 ...

没有颁发权属证书，故对该宅基地上的房屋不宜做产权分割，现只能由双方当事人分割使用。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决：孙某甲在本判决生效之 甲原养父孙某礼留存的部分，亦应当有刘某某的份额。因此，可以确认上诉人孙某甲与被上诉人刘某某所争议的房产系共同财产。上诉人孙某甲诉称双方争议的14 ...

被告谢某某于本判决生效后十日内将位于洛阳市通元花园三号楼付楼的第三层房产退还原告时某、高某甲、高某乙、高某丙。二、被告谢某某于本 人上诉提出高某平的母亲应作为继承人参加诉讼，依据《中华人民共和国物权法》关于共有人都有权管理不动产的规定，以及共有人按份额行使对不动产的处置原则，各被上诉人所享有的不动产 ...

，也同样由被告林某某负全部责任，俩被告还提供其座落于城关中学集资楼的房产作为风险抵押物；协议对双方其他相关权利、义务作了明确约定。协议签订后，原告 而要求退回投入的资金或要求赔偿包括投入的股本在内的所谓损失则没有事实和法律依据。 综上所述，《合作协议书》也因黄某乙资金投入不足和成立“建瓯市新中生物开发 ...

的夫妻共同财产，所以原、被告双方原审达成的离婚协议中对房屋分割的部分显然没有依据，应该予以撤销，根据公平原则，协议中双方对盖房所借债务的约定，也应该予以 7-7的房产和门牌号X号的12-35的房产及建房时所借的债务，暂不予处理，待原、被告双方对上述房屋的夫妻共有份额确定后可依法再行处理。本案经本院审判 ...