特别授权代理。 上诉人马某某因与被上诉人昆明饮食服务有限公司（以下简称饮食公司）财产权属纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民再字第X号民事判决 劳动合同，上诉人认为这完全是不同的两个关系，房屋买卖合同是双方当时协商一致的结果，并且上诉人当时符合国家房改政策的条件及公司规定的福利房（房改 ...

代理人孙丽，河南省法律咨询协会法律工作者。 原告马某与被告刘某乙、丁某某物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某的委托 主体，根据原告提供的证据与马某没有任何关系，被告并没有与姚爱霞签订房屋买卖合同，口头上价钱也未说定，原告依据收到条来起诉没有法律依据。 原告提交的 ...

，在原告之爷爷病重期间，假冒陈某红之名签订了房屋买卖合同，由于福州市房管局疏于审查，致使讼争房屋产权发生变更（对于福州市房管局的过错，原告保留起诉的权利， 若干问题的解释一》第三十三条：婚姻法修改后正在审理的一、二审婚姻家庭纠纷案件，一律适用修改后的婚姻法。此前最高人民法院作出的相关司法解释如与本解释 ...

时就属于上诉人所有，上诉人享有当然的物权；其次本案不是侵权纠纷。2、原审裁定认定岳某英与二被上诉人达成房屋买卖协议明显错误。裁定书认为“在原告李某某未 不是本案的根本问题。该案上诉人的请求是返还房屋，该请求可以存在于侵权纠纷案件也可以存在于合同纠纷案件，关键是的请求是否应当得到支持，因此对本案案由的 ...

期间内的2004年6月才与通发公司签订转让N121—X号商铺所有权的《房屋买卖合同》，并在2005年11月18日才成为N121—X号商铺所有权人的。因此 的焦点是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：本案系因财产权属引起的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权 ...

X日出生，汉族。 上诉人丁某甲因与被上诉人丁某乙、原审第三人丁某丙物权保护纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院 ，本案诉争位于郑州市金水区X路风雅颂风铃居小区X幢X单元X层东X号房屋系原告购买，有商品房买卖合同和交纳购房款收据为证。原告对自己所购买的房屋，依法 ...

蔺某某，男，X年X月X日生。 上诉人黄某乙因与被上诉人张某某买卖房屋纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2009)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 黄某乙的申请在卷证明，足以认定。 本院认为，黄某乙、张某某签订的房屋买卖合同是平等主体建立在自愿、公平、诚实信用的基础上所签，并不存在欺诈、胁迫 ...

商城县司法局法律事务所法律工作者。 原告赵某某因与被告郭某某、单某某、吴某某物权保护纠纷一案，于2008年12月25日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， 的事告诉了赵某某。在这之后几年赵某某从未提出异议。因此我方认为房屋买卖合同合法有效，法院应保护正常合法的民事法律行为和市场交易安全。被告单某某、 ...

张明德，扶余县X镇法律服务所法律工作者。 原告孙某某诉被告李某某财产损害赔偿纠纷一案，本案受理后依法由代理审判员魏红尘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告 镇搬到扶余县X镇居住，原告购买杜朋哲所有的两间房屋，面积为46.13平方米，该房屋买卖合同经原告扶余市公证处办理公证。手续。1990年10月17日 ...

某乙一审诉称确认本案所争议的房屋归隋某某、沙某所有，乃财产权属纠纷，而事实与理由部分中说是房产买卖合同纠纷，这两个纠纷是完全不同的法律关系，而 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3017元，由上诉人隋某某、沙某负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱 ...