X号《国有土地使用证》（证载北邻为出路），经现场勘验：证载面积与其实际使用面积基本相符。在县X街，老宅基的老堂屋后都有滴水，滴水宽度一般 。 一审被告请求依法裁判。 一审中各方当事人提交的证据已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据的分析认证及认定的事实与一审法院相同 ...

。被上诉人林某乙、林某丙、林某丁对原审判决查明的事实没有异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定 给上诉人林某甲之夫陈某尧对价人民币x元的房价款。该讼争房屋已实物交付给被上诉人占有使用多年上诉人林某甲均无异议。故上诉人林某甲的三项上诉理由 ...

法院查明的其它事实没有异议。被上诉人对原审查明的事实没有异议。本院对双方当事人均无异议的事实部分予以确认。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的 单位、监理单位及施工单位验收后出具《福建省房屋建筑工程竣工验收报告》，评定质量等级为合格，并已交付上诉人使用，则上诉人应按照合同约定履行自己的 ...

依法组成合议庭，于2010年3月4日公开开庭进行了合并审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2007年12月起，我和志丹县 1日起至计算腾出之日止；由被告刘某于本判决生效后15日内给付原告房屋使用费用2800元从2010年1月2日起计算至腾出之日止； 三、驳回原告 ...

恋爱，2006年4月原告、朱X及朱X父亲朱XX共同出资购买了系争房屋供原告与朱X结婚使用。原告与朱X于2006年12月21日登记结婚，于2010年4月14 向朋友周XX所借。为此，朱XX申请证人周XX、辛X及孙XX出庭作证，三证人均称，三证人系朱XX朋友，2006年4月朱XX儿子朱X要买房结婚，周XX ...

中亚公寓小区住房的房东，双方租赁关系自2006年1月至2010年8月，房屋为126平米的三室一厅住房，每月租金2800元。 经质证，被告对原告提供的上述 配租而非实物配租，而该须知同时规定廉租住房保障面积为人均居住面积7平方米，中心城区每月每平方居住面积租金补偿标准为62元，即原告即使完全符合廉租住房 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年6月22日，李 某某自称墙面脏污面积达100平方米。 原审法院认为，李某某与安彩酒店之间系房屋租赁关系，安彩酒店有义务确保租房内完好无损，故因其使用期间造成的租房 ...

食堂、辅助楼。 2010年2月3日原告明确表示，被告X公司所称系争房屋内有五处转由案外人使用，均以被告X公司的名义进行经营，在本案中不主张追加，只要求 真实意思表示，且于法无悖，应认定合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约向被告X公司交付系争房屋， ...

X号，建筑面积57.15平方米;甲方应该支付给乙方货币补偿款257,175元;甲方应当在签订本协议后7日内,即2008年9月19日前搬离原址,并负责房屋使用人按期搬迁 拆迁公司承担连带支付责任，本院不予准许。因被告汤X是房屋拆迁安置协议的签署人，且动迁安置款领取人均为被告汤X领取，故被告汤X应履行向三 ...

厂与第一被告华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（无线电二厂）房产的有效建筑面积64平方米，按条例规定拆 郑州市中级人民法院于2009年5月15日将该案发还该院重新审理。庭审中，各方当事人均要求不再重新举证质证，均认可原审举证认证意见。 原审法院认为，《中华人民共和国 ...