拆迁管理部门裁决……”。根据上述规定，负责颁发拆迁许可证、发布拆迁公告及对拆迁补偿安置纠纷进行裁决等房屋拆迁工作的应为一个部门，即地方人民政府行政管理部门中 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法 ...
//www.110.com/panli/panli_37895599.html-了解详情
拆迁管理部门裁决……”。根据上述规定，负责颁发拆迁许可证、发布拆迁公告及对拆迁补偿安置纠纷进行裁决等房屋拆迁工作的应为一个部门，即地方人民政府行政管理部门中 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法 ...
//www.110.com/panli/panli_37854025.html-了解详情
拆迁管理部门裁决……”。根据上述规定，负责颁发拆迁许可证、发布拆迁公告及对拆迁补偿安置纠纷进行裁决等房屋拆迁工作的应为一个部门，即地方人民政府行政管理部门中 法律上的利害关系，原告对市政府起诉没有法律依据，依法应予驳回。 被告市拆迁办及第三人称原告起诉超过起诉期限，原告在知道该公告后一直通过各种方法 ...
//www.110.com/panli/panli_37845414.html-了解详情
戊的名义批准的267.82平方米建筑归原告闫某丁所有；被告闫某戊从上述房屋中搬出。被告不服上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院(2005)郑民一终字第 该协议理解不一致无法与第三人按拆迁方案签订拆迁房屋安置补偿协议，故原告提起诉讼，请求依法判令被告协助原告进行安置补偿；并请求确认齐礼闫某南区X ...
//www.110.com/panli/panli_35510038.html-了解详情
不能成立。第三，根据双方合同约定第八条第三款，装修方案需得到出租方许可，原告从未向出租方报修方案，属擅行装修，此点充分证明不存在被答辩某大量装修 费。 本院认为，根据《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》第十六条之规定：“拆迁人与被拆迁人或者被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由市 ...
//www.110.com/panli/panli_35126286.html-了解详情
约定村民房屋的拆除工作由村委会负责等内容。同年8月20日，改造方案获得该村民代表大会和党员代表大会决议通过。后大多数村X村委会签订了拆迁安置补偿协议书 拆除的主体只能是十二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260272.html-了解详情
约定村民房屋的拆除工作由村委会负责等内容。同年8月20日，改造方案获得该村民代表大会和党员代表大会决议通过。后大多数村X村委会签订了拆迁安置补偿协议书 拆除的主体只能是十二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260264.html-了解详情
约定村民房屋的拆除工作由村委会负责等内容。同年8月20日，改造方案获得该村民代表大会和党员代表大会决议通过。后大多数村X村委会签订了拆迁安置补偿协议书 拆除的主体只能是十二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260219.html-了解详情
约定村民房屋的拆除工作由村委会负责等内容。同年8月20日，改造方案获得该村民代表大会和党员代表大会决议通过。后大多数村X村委会签订了拆迁安置补偿协议书 拆除的主体只能是十二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260216.html-了解详情
约定村民房屋的拆除工作由村委会负责等内容。同年8月20日，改造方案获得该村民代表大会和党员代表大会决议通过。后大多数村X村委会签订了拆迁安置补偿协议书 拆除的主体只能是十二里屯村委会，原告认为区政府及东风路街道办事处违法实施拆迁行为没有事实根据，其要求被告承担赔偿责任也没有法律依据。依照《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_260202.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务