原告：陕西邓某房地产开发有限公司。地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事 委托代理人：刘某某，男，原告公司副总经理。 委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：薛某甲，男，1953年生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：王某乙(薛某甲外甥)，男，汉中长江 ...

（以下简称金庄村委会）、郑州市金水区X街道办事处（以下简称祭城办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第 祭城办事处也已按照该协议书约定条款向该二人足额分配了140平方米的房屋（100平方米+40平方米）。因此，对于四原审原告要求金庄村委会、祭城办事处 ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

均有住房，故两原告并不符合同住人的条件。上述房屋实际由被告四人及王某4的丈夫实际居住。该房拆迁共获得拆迁货币补偿安置款人民币198万元，动迁款是 ，其不要求动迁款。 以上事实由原、被告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》、协议书、户籍资料、告居民书、卢湾区X街坊基地拆迁补偿安置 ...

经济开发区管理委员会 委托代理人沈某某。 上诉人时某甲、时某丙因房屋拆迁安置补偿合同赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X 了合法有效的协议，而且这个协议也已经履行完毕，因此上诉人无权要求被上诉人再行安置，综上，被上诉认为原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法裁定 ...

房屋开发公司（以下简称新房公司）因与被上诉人张某丙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一初字第X号民事判决，向 安置补助费与被上诉人的损失额基本相当，被上诉人既要求上诉人增加逾期交房期间的临时安置补助费又要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。 关于上诉人应支付被上诉人的 ...

，河南百苑律师事务所律师。 上诉人新乡市新房老干房屋开发公司因与被上诉人杜某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民一 补助费与被上诉人的损失额基本相当，被上诉人既要求上诉人增加逾期交房期间的临时安置补助费又要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。 关于上诉人应支付被上诉人的 ...

二00九年十一月六日 代书记员樊琦 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理。 第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受 ...

称房屋是与东北电业局联合开发、已将所建房屋分配给东电职工，实际是违法转让尚未完成拆迁补偿安置的建设项目，既没有申请转让登记也没有予以公告，使勘察 人实行房屋产权调换。产权调换的房屋由原房屋承租人承租，被拆迁人应当与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同。” 七、《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》第十六条 ...

]X号国有土地使用权出让合同。2004年l2月7日，五金机电城向第三人土地中心出具承诺，称其取得的土地内有大康公司已拆迁补偿完毕的部分土地使用权， 房屋拆迁许可证》确定的范围和期限，依法对被拆迁人、房屋承租人进行拆迁动员，组织签订和实施拆迁补偿安置协议。 活力通公司起诉称：大康公司于1993年通过划拨 ...