，任何一方不得擅自处分。综上，望二审法院撤销原判，维持我的合法权益。 秦某某口头辩称：李某某所出卖房屋登记的名字是其本人，我就认为他是该房屋的所 的是确认李某某与秦某某之间的购房合同无效，目前，秦某某已经合法取得了本案争议房屋的所有权，因此，购房款是否全部交付一事，并不属于本案审理的范围，对其该上诉 ...

，无人提出权属异议，于2002年6月14日向濮阳县粮食局颁发了第X号房屋所有权证。2009年2月17日濮阳市中级人民法院对该宗房产予以查封。由计划经济 由濮阳县第一建筑安装公司建成竣工。2002年6月12日濮阳县粮食局向被告申请房屋登记，提交濮阳县粮食局自书证明一份及国有土地使用权证。被告于2002年 ...

牌公司）与被上诉人重庆市大仁房地产开发有限公司（以下简称大仁公司）、李某因房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字第X号民事判决， 平方米房屋一套作抵付，房价按现售房价一次性付款打9.8折计算，办理房屋登记和产权手续，按国家规定交纳税费。保温工程施工完毕单项验收合格后将抵房款 ...

）项第3目的规定，判决撤销长葛市房产管理局作出的长房权证长葛市字第x号房屋所有权证。 上诉人长葛市房产管理局不服一审判决，提起上诉称：一审法院应对上诉人的行政 的审核义务。一审法院认定上诉人未尽到审查义务是没有事实根据的。依据《房屋登记办法》第十八条的规定，对需要进一步明确的其他有关事项询问申请人，而 ...

11月12日撤销房权证的决定及送达回证；9、2008年12月撤销房屋登记行为的决定、送达回证，以此证明被告依据相关法律规定撤销了为原告颁发 事实认定未调取任何证据予以佐证，即草率作出撤销原告持有的[2005]字第x号房屋所有权证，系认定案件事实的主要证据不足。睢县人民法院依据上述理由撤销了被告作出的 ...

房屋所有权的变动。所以，被告没有对原告作出该房屋登记的具体行政行为，也没有侵犯原告的权益，本案原告无行政诉讼原告主体资格。另根据最高人民法院（2005）行 故原告作为信访人亦不具有行政诉讼原告主体资格。综上，原告刘某起诉被告长沙市房屋产权管理不履行房产监督法定职责的诉讼请求无事实和法律依据。依照《最高 ...

合法利益。第三人在法定期间内向本院提供的证据有：⑴身份证；⑵土地使用权证；⑶房屋所有权证；⑷贷款借据；⑸债权文书公证书；⑹民事裁定书；⑺协助执行通知书；⑻协助执行通知；⑼民事 人郭某某办证有法律法规授权。但被告为第三人郭某某办证过程中，违反了《房屋登记办法》（建设部令第X号）第三十五条之规定，房屋 ...

、举证通知书后，因被告单位正在清理档案，故没有及时举证。3、被告办理的抵押登记的行政行为，没有违法事实，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销没有法律依据，请求 的证据材料，不能作为本案的定案依据。故应视为被告对第三人办理的房屋抵押权登记没有相应的证据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

号房屋，原产权人为康某姿，于1979年1月17日在被告处办理了长沙市私有房屋登记，权证号为X号，已遗失，康某某于2003年4月19日在《 意见所认定的事实无异。 本院认为：原审第三人康某某提交的资料真实且与被上诉人长沙市房屋产权管理局存档资料相互印证。基于此，原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人熊 ...

证据予以承认。一审法院认定事实不清。上诉请求：1、撤销一审判决；2、撤销临房权字第X号房屋所有权证；3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人临武县房产管理局答辩称，一、被上诉人对陈某乙的房屋登记发证，是依据相关法律、法规，对陈某乙所提供的房屋产权登记发证资料进行审查，并 ...