工作，自2008年8月1日开始，由陈某负责，执行目前公司的考勤制度。”电子邮件载明的发送时间为2008年8月18日，系被告人事部杨经理发送秦敏 ，但认为原告停产待工时该通知已经失效，对电子邮件不予确认。对证据3真实性没有异议，但原告担任社区（街道）总工会委员及日用综合行业工会工作委员会主任从事的工作 ...

事实，且被告也不知道自己是什么时间被收养的，故对该证据的真实性本院予以采信。对被告提供的证据1原告对真实性无异议，但认为不能证明被告向单位 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张爱君 审判员张军荣 审判员李秀菊 二 ...

属实。经质证，被告某某公司对收入证明有异议，认为是原告单位给原告作证，没有证明效力，且证明收入时间与受伤时间不一致，没有关联性。原告向法庭陈某， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长张海 审判员顾建红 人民陪审员陈某 ...

条之规定，构成盗窃罪，诉请依法判处。 被告人宋某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明，2010年5月25日21时许，被告人宋某到 具有刑事责任能力；拘留证、逮捕证等法律文书证实被告人宋某被采取强制措施的具体时间。 本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物， ...

日。 （七）荥阳中原房地产公司已支付浦江建筑公司工程款1893.0900万元，双方对此均无异议。但对工程总造价双方发生分歧。基于案情，由浦江建筑公司申请，经荥阳中原 扣除。二、原审对逾期交房违约金计算方面存在错误。3、5、X号楼的开工时间为2003年6月18日，而原审认定为2003年7月18日，3、5 ...

某某当庭辩解称其没有参与此两起作案。本院认为，被告人马某某对上述证据没有异议，且上述证据形式来源合法，内容间能够相互印证，足以认定被告人马某某伙同胡××敲诈勒索 文书证实被告人马某某、吴某某、殷某、王某某、舒某某被采取强制措施的具体时间；2、户籍证明证实五被告人作案时均年满18周岁，具有刑事责任能力； ...

了人民币5000元整，并向原告提出延期付款之无理要求：即每月3日三被告向原告返还欠款人民币x元整（从2009年11月3日起执行，还完为止）。2009年11 全面、客观地审核证据并综合全案后认证如下：对双方无异议的证据三，本院对其真实性予以采信；对有异议的证据一、二，被告并未提交反驳证据证明，对其真实性 ...

和证据的分析与认定： 1、对当事人没有异议的证据，对证据的真实性本院予以认定。 2、经本院审查，诊断证明书记载的内容与病历并不矛盾，病历、出院证、诊断 护某期限按25天计算，护某某为305元；4、住院伙食补助费，按照原告住院时间25天，参照温县国家机关一般工作人员出差补助标准每天8元计算，计款200元 ...

年已解除婚姻关系，龚某甲购买此房屋的时间是2001年3月，购买即装修入住，其间至诉讼前并无他人对房产产权提出异议。因此，龚某甲有足够理由相信龚某对 关于诉讼时效问题，牛某在2006年8月代理牛某林、程育红参加执行异议听证程序时才知道本案的售房协议，其于2007年6月29日起诉，并未超过诉讼时效。本案的 ...

服务公司的营业执照和工资表情况。对第八组证据有异议，交通费过高，应该提供就诊医院的时间、地点及就诊次数。 被告吕某某、姚某某、阳光保险公司洛阳支公司未提交 部分原告已垫付，待执行时被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...