洪承电子技术有限公司、被告人林某丙及其辩护人陈某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有破案报告书及莆田市公安局城厢分局的投案证明，证人郭某某、林某己 非法转让土地使用权罪，判处罚金人民币133.8万元，莆田市国土资源局对其行政处罚的罚款人民币101.763万元从中予以折抵。（罚金限在判决生效后一个月内交纳。 ...

程序中，被告没有按照法律规定出示证据，让对方质证。对被告适用的法律无异议，但认为因被告认定事实错误导致适用法律错误。 本院认证意见，原、被告 。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，《关于印发2006年小麦最低收购价执行预案的通知》规定：“2006年小麦的最低收购价以2006年生产的国标三等小麦为 ...

办理期限审批表，内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》无异议。原告梁某伟对被告内黄某公安局提供的第三人穆某乙笔录有 （2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告梁某甲不服，向内黄 ...

但拒绝签字。原告吕某某对被告提供的证据7、10、13、14、15无异议。 本院认为：被告荥阳市公安局提供的证据16、17、18与本案不具有关联性，故 实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”据此，原告吕某某在天安门地区进行信访活动，其行为扰乱了天安门地区的正常秩序 ...

了税款x元及罚款6560元。其后，滑县人民检察院以偷税罪对张某某向该院提起公诉。张某某在该院对其刑事案件庭审过程中表示对犯罪事实无异议，对相关证据没有 。综上所述，红日公司的请求缺乏事实根据与法律依据，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回红日公司 ...

公安行政处罚告知公告，内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》无异议，对梁某丁、梁某戊、梁某丙、穆某民、梁某社、穆 字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆某甲不服，向内黄某 ...

，本院予以采信。 对于第三人提交的证据，原告、被告提出异议称扣罚款没有理由，也没有原告认可该罚款的手续。 对于第三人提交的证据，本院认为是单方面证据， 罪、合同诈骗罪、犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账薄罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并没收个人全部财产。现张某某在河南豫北监狱服刑。 本院认为，原、被告 ...

，故对该证言本院予以采信。对被告提供的其他证据，原告、第三人均无异议，且具有合法性、客观性，与本案具有关联性，故对该部分证据，本院予以确认。 被告 年6月16日被告对原告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定。对原告的行政拘留因原告申请行政复议暂缓执行。经复议，阜阳市公安局维持了颍东分局作出的 ...

已用毁损变压器残值拆抵）1800元、停车费600元、修车费2060元、交警罚款200元、财产评估费1000元、交通费896元、通信费1390元。此外，原告在协调 中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第47条之规定，判决 ...

。但对指控其犯妨害公务罪有异议，辩称：1、我没蒙被害人的头；2、我没取钥匙，也没开门，只是跟着跑了；3、罚款我也交了，我也没打算 被告人张某某伙同他人，盗窃公民财物，数额较大，且伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成盗窃罪，妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人张某某系二 ...