顾问费2万元。 1999年3月5日，蓝派公司投资成立的蓝派冲击压实技术开发（北京）有限公司[简称蓝派（北京）公司]与杨某某签订《关于促进使用高能量 成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路特公司签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案 ...

（北京）有限公司法律顾某，住（略）。 被上诉人（原审原告）中国石油集团工程技术研究院，住所地天津市塘沽区X路X号。 法定代表人屈某某，院长。 委托代理人顾某某 终结。 中石油研究院原审诉称，1998年10月28日，我院与时训公司订立技术开发合同，约定时训公司委托我院进行将（略）软件由DOS环境下转到（ ...

获得技术开发费的权利。超软公司未依照软件开发合同及补充协议的约定给付王某乙技术开发费用属于不适当履行合同义务的违约行为，应承担全部责任。据此判决：一 前曾向开发方提出质量异议，开发方针对质量异议补充设计了补丁软件，超软公司在开发软件制作出版上市前，无证据证明曾主张开发方在软件质量问题方面构成违约，实际 ...

该公司提供服务，进行与原告完全相同和全面竞争的业务。同时三被告试图将原告开发的软件据为己有，并试图申报知识产权。原告认为，被告潘某某、被告宋某、被告 、立即停止侵犯原告知识产权和商业秘密的行为；2、返还原告公司的源代码和各项技术开发资料；3、赔偿原告经济损失256万元；4、支付原告诉讼律师费用1万元； ...

，合同签订后27个月内支付316.1万元。此后原被告签订补充合同，约定研究开发经费和报酬共计658.3万元变更为493万元，分期付款金额由合同签订后15个 产生的全部权利和义务。2005年12月26日，原被告签订补充协议，约定将技术开发合同中的仲裁条款取消，变更为在原告所在地法院通过诉讼解决争端。 在 ...

牛建国，四川川达律师事务所律师。 上诉人四川大学因与被上诉人王某某职务技术成果奖励纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决， 条规定“本法适用于法人之间、法人和公民之间、公民之间就技术开发、技术转让、技术咨询和技术服务所订立的确立民事权利与义务关系的合同”，而本案王某某 ...

某中山大学环境工程有限公司于2004年5月10日签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议义务。一审案件受理费9710元由上某负担。 上某广州市华德新 一直未能履行。2005年1月10日，上某与华南理工大学签订了一份技术开发委托合同，委托华南理工大学就上某公司酚醛废水处理项目进行设计、设备加工 ...

高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经二终字第X号 上诉人(原审被告)浙江新易信息技术有限公司，住所地杭州市X路X号。 法定代表人孙某，该公司董事长。 委托 合同的签字人，“快威新闻信息综合网络系统V3.1”的主要技术开发人员，新易公司创建人、董事、总经理，新易公司又不能证明“新易新闻采编系统V5 ...

第一中级人民法院 民事判决书 （2003）一中民初字第（略）号 原告北京市中预迎新科技开发公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人谷某，该公司经理。 为集体所有制，公司经营范围为医疗保健品、生物制品、医疗器械的技术开发、咨询、服务、销售本公司开发的产品、日用百货、美容器械、美容服务。 被告麦格公司 ...

授权）。 委托代理人肖泳书，湖南河清律师事务所律师。 被告长沙凯钜房地产开发有限公司。 法定代表人耿某，董事长。 委托代理人林某，该公司总经理。 委托代理人戴 有良好的促进作用，支持该项目落户开发区。经过协商，被告长沙凯钜房地产开发有限公司法定代表人耿某与原告湖南宁乡X区管理委员会原法定代表人郭力夫于 ...