x元的损失。原告向被告理赔，未能达成一致意见。原告起诉要求被告依法赔偿。 被告辩称，原告要求赔偿的标准过高；按保某合同条款约定免赔部分应当免赔，西平县 两车的拖车费5500元。该调解协议生效后，原告王某甲履行了调解协议的各项内容。王某明受伤后在漯河市中医院住院治疗，王某明住院6天，花费医疗费2759. ...

运发公司向熊家胜履行了230,277.21元的赔偿；3、保单、赔款收据，证明天安保险深圳分公司依保险合同已向龙运发公司履行保险赔款196,000元；4、天安 ）第x号交通事故认定书之内容，湘x客车驾驶员在夜间、雨天、转弯、下坡、危险路段，安全意识不强，不注意减速行驶，是造成与豫x号罐式半挂车追尾事故的 ...

年11月10日至2010年11月9日。事故发生后，因原告就各项赔偿数额与被告未能协商一致，故诉至法院请求依法判令三被告赔偿二原告因其子李某宇死亡而产生死亡 保险抄件仅系保险公司内部信息资料，虽然有其车辆在我公司投保的事实，但无具体内容，保险信息不全，缺少条款。 庭审中，原告李某甲、李某乙对被告刘某丙、 ...

货车的左侧护栏有明显刮擦痕迹，这些照片所反映的刮擦情况与原审附带民事被告人所主张的无刮擦痕迹不一致，原审法院证据卷第65至67页照片能作为认定本案事实 清单，证明文某成的医治及治疗费用情况；五、赣x货车在财保蒸湘公司投保单证明车辆投保情况；六、各方当事人及被告人的户籍或身份证复印件在卷证实当事人的身份 ...

某桥的常住人口信息表2份，欲证明刘某桥系农业家庭户口； 2、机动车保险投保单1份，机动车辆保险单（副本）1份，机动车辆保险报案记录1份，中国人寿财产 某某提交的证据1、2，被告安达运输公司提交的证据内容真实，证据形式合法，且与本案有关联性，复印件经核对与原件一致，本院予以采信。对三原告提交的证据9中的 ...

我们不超保证期间，不超诉讼时效，一审事实清楚，处理无误，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 另查明：二审庭审中 系各方当事人真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同与保险合同虽系不同的法律关系，但保证保险合同是直接基于汽车消费借款合同 ...

财保阜阳公司投保有交强险和第三者责任险。事后，当事人各方某能就民事赔偿达成一致意见。要求各被告赔偿原告各项损失等共计（略）.46元。其中，因杨某 合同，合同条款系保险公司预先拟定；在投保人投保时，保险人应对合同条款的内容和真实含义解释、告知；尤其是对免除自身责任的条款，保险人更负有告知、送达义务；以便 ...

x轿车为被告项某所有的事实； 3、交强险保单和机动车保险单各1份，用以证明湘x轿车在被告保险公司投有交强险和保额为x元的第三者责任险； 、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方当事人对对方当事人提交的证据逐一进行了质证。被告 ...

无证据向法庭提交。 第二被告辩称：事实方面与第一被告的陈述一致，我系该车的实际车主，我与高某某有一份租车协议，该协议内容中有关于出现意外时夏某丙不负赔偿 组证据是保险单两份，强制险保险单和商业财产保险单，证明陕KT—X号车投了两份保险，应按保单来承担责任。第三组证据是租车协议一份，证明肇事车辆由第二 ...

证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款一份，作为保险合同的一部分内容，证明对精神损害赔偿和诉讼费用赔偿，保险公司不承担责任。 被告普瑞公司、张某某对原告证据质证 某伟的工资表，被告有异议，本院认为工资表的“李某伟”与户口薄中“李某伟”不一致，不能证明原告父亲李某伟的月工资收入为5000元，故对该证据 ...