综上，被上诉人负有偿还原审原告杨某身借款的义务，上诉人与被上诉人之间的纠纷应另行解决。请求：撤销一审判决，依法改判二被上诉人承担还款责任。 凯利达公司、李某辩称：经王 某身借款x元。因杨某身不识字，且不认识李某，王某既是介绍人，又是担保人，还款时杨某身明确表态由王某向李某出具证明一份，证明杨某身收到凯 ...

合同，应当认定为无效合同。卫辉市X村信用合作社仍应确定为债务的承受主体。原告要求被告高某和常某承担债务清偿责任，不予支持。因卫辉市X村信用合作社更名为： 发布的同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告崔某的其他诉某请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第某 ...

某、冯某的收入证明各1份，拟证明二被告作为担保人的资质情况。 本院经庭审核实认为，上述证据，客观真实，具有合法性、关联性，本院予以认定。 被告王某、刘某乙、 冯某、龙某、刘某乙对一、二项款项承担连带清偿责任； 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

有效合同，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同的约定全面履行自己的义务，即三被告每人不仅要及时履行自己所贷款的还本付息的义务，还要对其他二人中任何人没有及时履行的 下欠本金及利息的义务，并应按约定偿还相应的逾期还款的罚息；三被告中的任一人作为其他二被告任一人的担保人，应按约定承担连带清偿保证责任。依照《 ...

：当被告逾期还款付息，鄞州工商银行可直接从担保人在鄞州工商银行开立的帐户中扣划归还借款人所欠贷款人全部贷款本金和利息等。此后，鄞州工商银行依约借款给 、行政法规强制性规定，故合法有效。合同有效成立后，各方当事人均应某约履行各自的义务。原告作为保证人，代被告应某向鄞州工商银行偿还了借款本息后，有权根据《 ...

，应按借款数额每日3%支付原告某公司罚款等。案外人戴汉东在该借款协议下方担保人一栏署名。同日，原告某公司将x元现金交付给被告凌某。被告凌某在 来看，该“罚款约定”解释为被告逾期未履行还款义务时所应负的违约责任较为合理。而在民间借贷中借款人应负的违约金责任和逾期利息责任的规范目的相当，都是为了填补出借人 ...

元，拖欠罚息1670.61元，本息合计x.84元，经原告多次催讨，被告未履行还款义务。2011年4月28日，原告与湖南裕邦律师事务所签订《委托代理协议》， ，聘请湖南裕邦律师事务所进行债权清收所应支出的费用，应由被告承担。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据和答辩意见，应当自行承担可能的 ...

被上诉人万联公司不能按合同约定先履行提供合法房屋租赁发票和合法水电费发票的义务前，上诉人作为后履行付款义务一方，有权拒绝被上诉人所提出支付租金、水电费的 承担因此给上诉人所造成的经济损失。根据《连带责任担保书》的约定，被上诉人天元乌海公司签定的《租赁合同》中出租方天元乌海公司是担保人，当天元乌海公司与 ...

至实际归还日之间利息和罚息的民事责任。原告请求已故借款人陈某武的母亲赵某、儿子陈某偿还上述债务，由于继承人是在其继承遗产的范围内对被继承人所负债务承担清偿责任 笔借款的一部分，该款应由任瑞平偿还。由于任瑞平既不是本案的借款人，也不是本案的担保人，其出具还款计划仅是其单方意思表示，且未履行，故本院不予采 ...

说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。对上述证据所反映出的事实， 之规定，故保证借款合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。原仙游县X村信用合作社订立合同后合并，应由 ...