16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款，贷款合同中百脑汇公司作为担保人签字。任某交付百脑汇公司房款人民币480,000元，至此任某购房款全部付齐 超过法定诉讼时效，一审法院予以支持属适用法律错误；2、上诉人提供证据证明被上诉人已实际使用了诉争房屋，故不存在违约行为，亦无需承担相关的违约责任，而 ...

3、8、10、X号证据证明被告贺某某、王某为第一被告在原告处借款的抵押担保人，并与原告签订抵押担保合同及抵押物的数量、位置。2005年12月30日，借款到期 期间已超过法定6个月担保期限，判决乔某乙不承担连带付款责任，即使担保承诺书（指A组X号）属实，也超过诉讼时效了。故乔某乙不应承担民事责任。 第一 ...

甲方打入5%的工程款后全部扣除。（工程定金）。收款人签字按手印为高某某，担保人签字手印为周更辰、卢林合。还有一行原珠笔书写的高某某，2007 合同的有关重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事 ...

21日起按日利率万分之三计息至本息结清之日止；二被告对贷款本息的偿还承担连带担保责任。 被告赖某甲辩称：约定的还款日期已过，原告从未要求被告还过款，现 赖某乙辩称：原告对被告赖某甲的借款一直没有追讨过，已过诉讼时效，担保人也不应承担责任。 经审理查明：2004年3月15日被告赖某甲在原告处办理抵押贷款 ...

大连办事处履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任；并注明若债务人、担保人因各种原因更名、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格的， 受理费x．00元，依法减半收取x.00元，由中国工商银行股份有限公司辽宁省分行承担，同上述款项一并给付原告。 沈阳市中级人民法院（2008）沈中民三终字 ...

回收。为交押金向他人借款，王XX从该笔借款中转借2250元。张XX作为担保人在“借款协议书”上签名盖章。承包押金由张XX直接交电信所。2003年9月张 的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，为债务人提供担保的保证人，在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人王XX为与被上诉人张XX做合伙 ...

何某某表示同意。2003年3月16日，被告何某某以借款人身份、被告钟某某以担保人身份与原告签订保证担保借款合同一份，在合同中双方约定，借款期限为2003年 兴国农信社贷款到期催收通知单，要求被告钟某某承担保证责任，此时保证期间的作用已完结，开始计算保证合同的诉讼时效。2006年4月29日，原告向被告钟 ...

仅向淮北市人民政府发出一份要求解决630万美元借款的函，故安徽省中行起诉已超过诉讼时效。综上，能源公司请求原审法院驳回安徽省中行的诉讼请求。 能源公司为支持其抗辩 承担担保责任后，享有的向华欧公司的追偿权，以及要求反担保人（即能源公司）承担担保责任的权利是否成立。结合已查明的事实，本案所涉两份借款合同 ...

16日在交通银行广厦支行办理了个人住房抵押贷款，贷款合同中百脑汇公司作为担保人签字。任某交付百脑汇公司房款人民币480,000元，至此任某购房款全部付齐 超过法定诉讼时效，一审法院予以支持属适用法律错误；2、上诉人提供证据证明被上诉人已实际使用了诉争房屋，故不存在违约行为，亦无需承担相关的违约责任，而 ...

贷款通知书》主张权利的时间为1997年5月7日，即本案借款纠纷的主债务诉讼时效于该日再次中断，则保证债务同样亦再次中断。而原告于1999年4月28日 后，上诉人是在没有被告知还款的情况下，才未能承担连带清偿保证责任的。因为债权人未尽催收义务，导致担保人没有还款产生的损失，债权人有过错应承担相应的责任。 ...