。 原告就其诉讼主张提供的证据有，1、事业单位法人证书、借款申请表、担保协议书、借款借据、借款合同、保证合同、贷款催收通知单、贴息贷款代偿申请、贷款本金利息 X号民事裁定书、诉讼费单据、代理费单据各一份，证明原告为向被某追偿借款所支付的诉讼费200元、律师代理费2800元。 被某就答辩的事实向本院提交 ...

丙方）签订协议书，约定：因于亚东等52户个人住房按揭贷款借款人分别于2004年、2005年、2006年从甲方假按揭贷款后，违反合同约定将所借款项交给 盛世公司存在债权、债务关系。2007年，恒鑫公司与盛世公司签订针对卢沟桥支行的担保协议1份，双方约定：“恒鑫公司在贵行贷款1427万元，于2007年5月 ...

典当合同是房屋抵押担保借款合同，双方之间的法律关系为借款合同法律关系，其依据是申请人与被申请人于2008年12月7日签订的《还款协议书》。而该 仲裁； 10、民事裁定书，证明申请人金州公司向北海中院撤回上述申请书，放弃《还款协议书》的仲裁条款效力异议，北海中院裁定准许； 11、恢复仲裁决定书，证明北海 ...

黄某、王某乙与农行马山支行订立编号为x、x、x5的三户联保《最高额担保个人借款合同》，合同约定：2009年6月3日至2012年6月2日期间，苏某、黄 申请借款及原告已于2009年6月13日分别向被告苏某、黄某提供借款x元的事实。 4、《联保协议书》1份，证明苏某、黄某、王某乙自愿组成联保小组，联保小组 ...

唐某、罗某乙分别为借款人、并互为担保人与原告签订借款合同的事实； 3、2009年4月21日的《联保协议书》1份，用以证明被告黄某、唐某、罗某乙 担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证。2009年4月21日，被告黄某、唐 ...

原告中国农业银行股份有限公司马山县支行（以下简称农行马山支行）与被告黄某、王某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2011年 上浮50%计收罚息；借款的担保方式为三户联保的最高额保证，保证方式为连带责任保证。被告黄某、王某乙和黄某标还签订了《联保协议书》，约定： ...

赵某某承担连带还款责任的同时，并不能免除被告邢某某、孙某某、姬某某的连带担保责任。 被告赵某某对以上证据质证后，发表如下质证意见：对以上证据的真实性均 住房补贴账户内的资金及其名下的基金应优先偿还借款。证据1证实该借款合同中借款人及配偶信息表中赵某某的签名与离婚协议书上的签名不一致，贷款时提供的结婚证 ...

三九企业集团总公司对本协议承担连带责任，并提供原兰考葡萄酒厂810万元贷款转贷的有效担保法律文书。 1997年11月28日，郑州三九公司作为借款人（由三九企业集团代理 剩余本金及利息尚未偿付。因此，郑州三九公司和三九集团负有偿还借款本金的义务，并按照《协议书》约定的“前两年免息，第三年承担20%的利息 ...

，借款期间为一个月，二被告郭某某、李某某在保证借款协议书上签字担保，保证责任至借款人还清借款本息止。借款到期后，原告多次催要无果，为此，原告起诉来 包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证人保证责任至借款人还清借款本息为止。该协议由原、被告三方签字，同时，由被告张某某给原告出具借据 ...

证明内容有异议，认为对指定账号应由借款人和担保人共同约定，担保书在借款协议书之前，账号并未指定，所以第三被告不应承担担保责任。 证据3、收款收据原件、储蓄 被告上海某档案信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告潘某借款200,000元； 二、被告上海某档案信息技术有限公司应于本判决生效之日起 ...