楼X号。2005年夫妻共同购买羚羊牌出租汽车一辆，车牌号为豫x号。车辆挂靠在信阳市弘运集团出租车分公司，车辆登记车主为弘运集团。2010年正月，原被告因 事实不清，争议颇大，不符合独任审判的条件。请求二审法院撤销原判，确认合同有效。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 二审查明，2010年4月7日上诉人靳 ...

责任公司的施工资质，故各方当事人所签订相关建设工程施工合同属无效合同。原判认定各方当事人签订的《建筑施工协议》有效与法律规定不符，应予纠正。但由于涉案房屋已交付 2万元计入廖某支付给胡某的工程款等；且原判在认定工程款结算方式及差价款是否给付上，判决明显不公。请求撤销本院（2009）衡中法民一终字第X号 ...

首付x元，剩余x元由祖某分24个月还清，在车辆贷款还清以前车辆挂靠在十通汽车公司名下。同日，祖某的妻子向人保巩义支公司出具一份《同意书 的《机动车辆消费贷款保证保险单》是各方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律规定，为有效合同，应受法律保护，各方当事人应全面行使自己的权利、履行各自义务。依据贷款借据 ...

部分工程的施工、预算编制；结算经业主审某的工程决算为主；被告卢某承建原告工程系挂靠于被告柏洋公司；在原告负责施工的涟某工程项目中，被告卢某曾与原告中国 两份签某台班的x.67元是否已经包括在业主与原告的审某之内，原告未能提供有效证据予以排除；至于原告中国二冶提出应依合同规定收取管理费、劳某、税金以及扣 ...

解除该合同，并介绍被告刘某某与冯某高磋商上述合同。2007年6月9日，被告刘某某挂靠湘潭市某某供水设备有限责任公司（以下简称某某公司）与三开发部签订了 原则，被告还负有向原告及时通知货款回笼的合同附随义务，被告应对是否及时通知原告货款回笼一事承担举证义务，本案被告不能有效举证证明已向原告履行该附随义务 ...

钢材合格；对第四组证据原告认为工程虽是昭通公司接的，张某某实际上是挂靠在公司施工。 其他被告未向本院提供证据。 经庭审质证，本院认为对于原告提供的 认定。 根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实： 2009年9月5日，许昌煤机制造有限公司作为发包方与被告昭通公司签订《建设工程施工合同一份》， ...

反诉原告）陈某乙系没有相关建筑工程施工资质的个体包工头，其挂靠在被告天宇公司成立的N01-4合同段项目部名下，其所承包的四标段一工区所产生工程款均由 各方当事人的意思真实表示，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，内容真实合法有效，应受法律保护，本院予以确认。本案中，天宇公司是工程的承包人（非法转包 ...

的是存根联，故该证据缺乏客观性、合法性，对其效力不予认定。 根据上述有效证据及庭审笔录，可以确认以下案件事实： 被告河南某某集团有限公司原名河某某某安装 下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许于某某借用其名义与他人签订建设工程施工合同，亦违反法律规定，根据法律规定应 ...

采信，可以作为本案认定案件事实的依据。 根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：原告赵某某与被告马某某素有化肥生意上的往来 视为要求解除合同的意思表示，故对原告要求被告返还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。商丘市诚信生产资料有限公司第一分公司是由被告马某某个人挂靠在商丘市 ...

购买，产权是否属原告所有；2.被告史某乙用装载机抵顶债务行为，是否有效；3.原告要求赔偿x元，应否支持。 原告就焦点1举证有：1.2009年2月16日, 丁（同时作为被告汝阳县四福选厂、被告郭某庚委托代理人）质证认为，眼下有许多挂靠情况，单凭购车发票不足以证明车就是原告的。装载机最早是07年8月份买的 ...