、支付工商查询费50元；5、支付本案诉讼费。 原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料： 1、茂名市社会科学联合会《关于支持儿童电影神龙点心摄制发行的请示》。 2 传唤，无正当理由拒不到庭进行质证，也未提出相反证据证明上述8份证据虚假，故对上述证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明，2002年5月， ...

被告九驰公司2003年的相关财务报表一份，证明原审被告提供给上诉人的年报是虚假的；(3)上诉人华明公司于2004年10月26日所签《保证合同》一份 《保证合同》时对事实有重大隐瞒。 被上诉人建行张江支行对上述上诉人华明公司提交的证据材料均认为不属于某据规则所规定的新的证据，故不同意质证。 被上诉人建行 ...

认为我方无主体资格无事实依据，对于印章问题，若印章是真实的应予认可，不存在虚假情形，我方根据合同约定已经履行完毕我方的义务，而对方未支付我方货款，对于货款 诉讼费由上诉人承担。 二审中上诉人虽然未到庭参加诉讼，但在其提交上诉状同时提交了下列证据材料：产品经销协议两份、成品检验报告书、调拨单两份、收条一 ...

处多年，并不能代表申请人；二是其证词内容与当时双方来往传真的内容完全不符，是虚假的。被申请人当时之所以要求换货，是因为设计单位的原先设计与实际施工情况不符，造成已 X号箱内缺DA卡一块，二是自控X号箱内缺（略）两个。双方当事人提交的材料均不能说明缺项货物最终是如何处理的。对这一问题，双方没有提供进一步 ...

表见代理。况且七份“张剑忠”的字迹全然不同，并非一人所写，显然是虚假的。另外，佛化机公司不能证明其仲裁请求与八份购销合同存在关联性。“广州市人民 。综上，请求法院驳回机器厂的申请。 被申请人佛化机公司在诉讼中没有向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，本院查明：被申请人佛化机公司以其与申请人机器厂之间在 ...

专用权。(五)诉讼当事人对其所主张的事实与理由负有举证义务。双轮公司不能提交因迎驾公司侵权给其造成500万元经济损失的相关证据，同时亦不能提供迎 判断商标是否构成近似的参考。迎驾公司关于商标局的批复是根据双轮公司报送的虚假材料作出的抗辩主张无证据支持，也不构成法律上否定人民法院独立判断商标构成近似的 ...

侵权行为竟然被判决保护，令人无法服判。其二，东源公司、南源公司在其工商登记申报材料中明确载明现在使用的技术是原张店南源烤鸡店的技术，并以其作为无形资产 某x称南源公司的技术与其技术一致，并且为证明南源公司技术来源不合法，向法庭提交虚假证据，故意误导法庭裁判，在本次发回重审中，当法庭认定二者技术不一致时 ...

的通知一份，证明第三被告下属的收费站计重收费合法有效。 被告陕西省高速公路建设集团公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告吉顺物流对原告和被告卢某提交的 时收费站已经南迁，没有了黄某收费站，不可能因收费造成堵车，该报告的内容是虚假的，造成事故堵车是公安机关的责任，公安机关在推卸责任；对原告提交的 ...

，未审查出XX公司的一审代理人屈炳坤不具备律师执业资格，同时对其提供的虚假材料一审法院也未进行合理审查，影响了XX公司在一审中的诉讼权利的行使。 公司与XX签订的《合作经营合同》解除并无不当。关于违约金问题，XX在一审提交的答辩状中发表意见认为XX公司主张的10万元违约金无事实和法律依据，如一审法院 ...

2010年1月止，但被上诉人并未能提供充分证据证明以上事实。事实上，被上诉人所提交的材料均是其单方面出具时，没有上诉人的签章，也得不到上诉人的追认 截屏，只有管理员才能更改数据，对方无法证明“金羚电器有限公司用户服务科”的章是虚假的。其他意见详见我方上诉状。 本案的争议焦点是:一、上诉人郭某的各项上诉 ...