称,1998年12月,其与“多功能取暖器”实用新型和外观设计专利(专利号分别为ZL(略).7和ZL(略).8)的专利权人胡某军签订了专利许可使用合同, “九菱”浴霸产品,除商标、包装外,均与原告专利产品一致。原告认为,被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失,故要求判令被告立即停止生产、销售侵权产品, ...
//www.110.com/panli/panli_36755.html-
了解详情
专利的保护范围确定,我国专利法第五十六条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”依据上述规定和最高 X号发明专利权的行为;3、判令正宏泰公司向邱某某支付使用费和赔偿金共计人民币(略)元;4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_20419.html-
了解详情
名义申请专利,同时利用本公司与远创公司之间的关联关系迷惑包括杨某在内的本公司高级管理人员,使其对潘某的侵权行为不持异议。在以远创公司名义申请专利后 下,本院认定被告远创公司与杨某、潘某于2001年12月20日签订的转让涉案专利专利权的合同无效。另,原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则,利用双重身份操纵 ...
//www.110.com/panli/panli_8930.html-
了解详情
要求的保护范围,被告的行为构成侵权,给原告造成巨大的经济损失。请求法院判令:1、被告立即停止制造侵犯原告x.2专利权的艺术围栏,销毁已经安装使用的 (x元); 二、原告谢某甲就本案不再向宁乡县房地产开发经营有限公司侵犯实用新型专利权纠纷追究责任; 三、本案案件受理费由原告自愿负担。 四、其他无争议。 ...
//www.110.com/panli/panli_21262667.html-
了解详情
专利相同的产品,已构成对二原告专利权的侵犯,并给二原告造成经济损失,故诉至法院,请求判决被告:1、停止侵权行为;2、赔偿原告陈某某经济损失30万元 相同。 此外,虽然原告陈某某、三乐公司对被告建立公司提交的案外人沈阳新型建筑材料总厂等出具的证明材料的真实性及证明目的均不予认可,但与涉案外观设计专利相同 ...
//www.110.com/panli/panli_112520.html-
了解详情
的确切数量和获利情况,故根据金图公司侵权行为的过错、性质、侵权持续时间、侵权商品价格以及利诺公司为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况,依法酌情确定赔偿 》第五十六条第一款的规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。在判定专利侵权时,如果他人实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_112079.html-
了解详情
酸装置",山西大学于1996年2月2日将该装置向中国专利局申请实用新型专利,1997年1月11日被授予专利权,专利号为x.2。该专利所载明的设计人 的诉讼主体资格;原审判决认定事实不清,适用法律不当。为此,请求本院判决科林中心停止对山西大学的侵权行为,并公开赔礼道歉;判决科林中心承担一、二审的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_95015.html-
了解详情
的确切数量和获利情况,故根据金图公司侵权行为的过错、性质、侵权持续时间、侵权商品价格以及利诺公司为制止侵权行为支出的合理开支等具体情况,依法酌情确定赔偿 》第五十六条第一款的规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。在判定专利侵权时,如果他人实施的 ...
//www.110.com/panli/panli_71970.html-
了解详情
.被上诉人是否应当承担以及如何承担民事责任。 就本案而言,由于被上诉人南阳烟具公司提供的证据尚无法证明在本专利申请日前已经生产、销售过与涉案专利技术特征一致的 ; 二、南阳烟具公司立即停止侵犯陈某某拥有的(略).X号“水烟自动出灰器”实用新型专利权的行为并销毁侵权产品、产品说明书; 三、南阳烟具公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_62355.html-
了解详情
',山西大学于1995年11月25日向中国专利局申请了该设备实用新型专利,1996年7月26日被授予专利权,专利号为(略)。0。该专利所载明的设计人 的诉讼主体资格;原审判决认定事实不清,适用法律不当。为此,请求本院判决科林中心停止对山西大学的侵权行为,并公开赔礼道歉;判决科林中心承担一、二审的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_48924.html-
了解详情