，并且我公司与甲骨文公司是否存在代理关系与本案无关；五、此案已过诉讼时效。合同第十一条约定，合同自双方签字之日起，有效期为12个月，而至今合同已 甲骨文公司软件产品。通过这一事实，可以看出太极公司并未参与其与航天理想公司所签合同条款的协商，在合同中太极公司体现的是甲骨文公司的意志，其仅是以甲骨文公司 ...

尚未证明向社会科学出版社交付图书事实，且根据金莉公司的诉讼请求可以推断出金莉公司投入的成本应当是49.2万元，故本案无鉴定必要。 一审法院判决认定： 其上诉理由为： 一、本案争议的焦点在于，金莉公司在双方签订的出版合同中所约定的图书出版后是否向社会科学出版社交付了图书5000套。 一审判决书首先确认金 ...

真实意思，应属无效，自己是履行职务行为，不应承担责任。 针对上述2个争议焦点，天津众冶公司和胡某某均未提供证据。 关于原告提供的2006年5月15日 放弃质证，本院经审查认为，该和解协议和销售协议，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见， ...

恒信达公司支付顾问费的请求，该院认为，金砺华公司虽然与正恒信达公司签有协议，但在履行协议过程中，正恒信达公司股东王某甲与金砺华公司重新签订了协议， 给王某甲的，20万元是一次性给王某甲的，另2个5万元用于支付公关费，该款项是作为股权转让款的，股权转让合同中有约定，王某甲拿到保证金后没有支付这笔公关费用 ...

经营海博俱乐部的时间所对应的转让费x元。 对于转让合同金昊公司是否知情的问题，原审法院认为，由于金昊公司在庭审中表示对转让行为不予认可，但对当时是否同意 过租金，但三方均对俱乐部享有权益，并不能以此认定海外海公司就负有实际负担金昊公司与金泰公司所签合同中交纳租金的义务。寰岛中心该上诉主张缺乏事实和法律 ...

内才能进行……”。在前述提醒函“根据贵公司与x公司签订的软件使用权协议”下面划有横线亦有手写笔体写明“韩教授确认没有直接签过合同，2月10日11 公司进行沟通的事实予以确认。 本案争议的第二个焦点是软件是否安装成功，对此，本院认为依据现有证据可以证明信诺时代公司的软件安装义务已经履行完毕，理由如下： ...

和变更：被保险人或投保人可以变更受益人，但需书面通知本公司，经本公司在保险单上批准后方能生效。第十八条合同内容变更：在本合同有效期内，投保人可填写 所作鉴定结论依据的样本未经质证，被上诉人对鉴定样本中“伍某华”的签名是否是伍某华本人所签持有异议，由于鉴定样本本身即具有不确定性，据此作出的鉴定结论当然不 ...

的诉辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点是：1、原告是否具备本案的诉讼主体资格；2、开发服务公司与冷钢厂签订的协议书、2000年7月11日秦某村委会 所欠睢阳区农联社的贷款，睢阳区农联社已明确表示不在本案中提出反诉，因此本院不予审理。睢阳区农联社可以另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...

、添加系合同签订时所为，被告可以出示其所持的合同原件对照。 第四组：华融公司郑州办事处在《南阳日报》上发布的“资产处置公示”一份，华融公司发给 确定，其中本金x元，利息x.88元，债权总额为x.88元。 上述各笔借款债权，无论镇平县工行是否在诉讼时效届满前进行催收，但时至2000年6月20日在工行南阳 ...

的诉讼请求。同时提出反诉，要求判令解除双方所签合同，退回分析仪，由希尔恒信公司返还已付的5000元定金，赔偿损失x.2元（其中外送检验费x.2元、 的维修记录内容表明，分析仪确曾因测试项不稳定而进行过维修。由此可以认定分析仪的内在质量是否符合标准是需要通过使用才可能被发现的。从分析仪安装验收之日至现代 ...