义务,综上，根据有关法律规定,请求法院判决被告安邦财险南某中心支公司在交强险责任限额范围内，超出强制保险责任限额的损失由被告雷某承担。赔偿给原告住院期间 。而因交通事故造成的人身损害的损失需要根据治疗、休某、护某以及是否构成伤残等情况进行确定，因此，机动车交通事故责任赔偿纠纷案件的诉讼时效应自治疗终结 ...

未系安全带导致事故发生，也有一定的过错，不应由被告钟某承担全部赔偿责任。被告钟某除了已承担原告的全部医疗费之外，还预付了赔偿金3万余元。原告提出的 ，按每天30元的标准计算住院伙食补助费，共计480元。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予以确认。 四、营养费：根据司法鉴定意见，原告的营养期限为2.5 ...

原告支出的律师费及调查费10000元；4、被告广西四建公司对原告的上述损失承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告肖某、被告广西四建公司共同负担。 被告肖某 的是产品是否符合合同约定，产品质量是否合格等，至于其他则不是被告广西四建公司关注的范围和对象。3、被告广西四建公司的法律行为与事实，均不符合法律规定 ...

原告，剩余责任限额为零，答辩人不需再承担交强险保险责任；另外承保的《机动车第某者责任险》与本诉属不同的法律关系，依照《民事诉讼法》第某十二 出院时起计算270日，况且司法鉴定机构明确答复“从2010年6月24日到定残日是否需要休息，由于对该项目的鉴定没有相关标准，因此无法进行鉴定”，原告的主张不符合该 ...

劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一十七条受害人遭受人身 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

张某乙、被告康某及案外人吴立平、康某睿在此次道路交通事故中不承担责任。事故发生后，原告被送往汉寿县人民医院抢救。因伤情严重转入常德市第一人民医院 意见确定。经鉴定原告因本次交通事故所致损伤不构成伤残，且原告未提交医疗机构关于是否需要营养费及营养费为多少的证据，故本院不予支持。司法鉴定费因原告自行委托的 ...

精神损害抚慰金x元共计x.06元。人保财险隆安支公司在强制保险赔偿项目限额内承担赔偿责任并在强制保险赔偿项目限额内优先赔偿精神损害抚慰金，保险公司赔偿后，超出 或存折(卡)的流水单，看单位是否扣岗位津贴；7、护理人员的《收条》，已有护工费用，不需要额外请护工，此项主张没有法律依据；8、交通费发票，坚持 ...

、住宿费发票。以证明原告的儿子与儿媳应医院的要求从上海市X区赶回衡阳研究原告是否需要进行开颅手术，以及原告的2个女儿从衡南县云集赶回衡阳所产生的交某用 人、行人之间发生交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的， ...

美元的能力，连美元账户都没有；3、没有关于3600万美元的支付方式，无法证明是否实际支付。 本组证据证明：有关3600万美元的《确认和承诺书》和《收款凭证》 手续。转让之前甲方公司如有对外发生的与本项目无关的相关行为，由甲方自行承担法律责任，与乙方无关。12、甲方公司在本项目合某期间，其业务范围只限于 ...

X路交通事故车物损失估价鉴定结论书”中没有显示彭某甲的车辆已报废，车辆是否报废应由专门部门作出认定，交通事故损失价格鉴定结论书是对车辆价值的评估，不 义务，故应对上述费用与李某承担连带赔偿责任。3、关于彭某甲上诉请求的护某问题。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定， ...