，威海公司系中国的企业法人，美国公司接受了中国法院的管辖并在诉讼中依据中国的法律进行答辩，双方当事人对适用何国法律处理本案也没有进行约定。因此，原审法院适用与合同有最密切联系地的中国法律审理本案是正确的。由于美国公司将货物运至目的港后未凭正本提单放货，构成违约， ...

争议双方权利义务的准据法。但是，由于主张适用该法的被告华夏货运未在本院指定的举证期限内递交该法，致使该法的相关内容未能以庭审的方式查明。因此，根据国际私法原则中的最密切联系原则，考虑到原告与被告北京华夏同属中国公司，被告华夏货运使用的涉案提单已经我国交通部报备，涉案 ...

作出规定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的，提单有关法律适用条款是双方当事人的真实意思表示，因此，对被告华夏货运主张使用美国法律，本院不予支持。根据最密切联系的原则，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人， ...

没有约定解决合同纠纷所适用的法律，因中华人民共和国为合同的签订地和履行地，故本案应当适用与本案由最密切联系的中华人民共和国的法律，韩国株式会社绿元拖欠原告货款的事实清楚，应当偿还。原告对被告廉某秀的诉讼请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百撕十 ...

：日中贸易会社系境外当事人，本案存在涉外因素，属涉外案件。因原告丰宝公司系国内当事人，且在本院涉外管辖的辖区内，故本院对本案具有管辖权。本案系国际贸易纠纷，根据最密切联系的原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案的准据法。 丰宝公司向日中贸易会社发出货物后， ...

颁发的营业执照。 本院认为，本案为涉外借款合同纠纷，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点：1、 ...

。 本院认为，建侨有限公司与山东齐稷律师事务所之间的委托代理合同行为，发生在中华人民共和国境内。依照最密切联系原则，应当适用中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。 山东齐稷律师事务所与建侨有限公司签订的委托代理合同系当事人之间真实意思表示，合法有效。山东齐稷律师 ...

法律界定。另外，被告华夏货运未能证明本案提单是原告自愿选择使用的，提单有关法律适用条款是双方当事人的真实意思表示，因此，对被告华夏货运主张适用美国法律，本院不予支持。根据最密切联系的原则，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人， ...

系在履行买卖合同的过程中形成的债务纠纷。由于本案涉讼买卖合同履行地及被告住所地均在我国内地，根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国法律。 二、原被告所签订的上述《协议书》和《订购单》及《货款支付计划》系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反我国相关的法律和法规 ...

法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第126条之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案当事人未就适用的法律进行选择，鉴于合同签订地和履行地均在中国境内，本案应 ...