顺公司股东的利益，应当宣告“决议”无效。被告卢某乙及第三人熊某某等均认为公司2006年4月5日的股东会决议有效。 本院认为，本案的争议焦点为华顺公司4 投标会议的性质 《公司法》第72条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。”华顺公司2006年4月5日的会议记录约定，谁中标 ...

苏某某无权处分技扬有限公司的股份。4、“备忘录”的性质并非上诉人所确定的股权转让关系。 上诉人为支持其上诉请求，在本院第二次庭审时提交了以下证据： 企业，但其组织形式仍为有限责任公司，其盈余分配同样应当适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。因此，只有在上诉人为被上诉人股东，并且被上诉人已经就利润分配 ...

手续，是违反有关外资企业管理和登记规定的，但这种形式上的错误并不能必然改变双方股权转让的真实意思。对此，应当要求本案双方当事人按照有关规定，向有关行政管理部门说明情况． 香港绿谷公司系在香港依据公司条例成立的有限责任公司，郝某某、吕嘉东和黄某林、黄某某、刘欣然均系该公司占20％股份的股东，黄某林、黄 ...

股东。 案经原审法院审理认为：好的公司是依法注册成立的有限责任公司，全某某作为股东有权依据法律规定向他人转让其在公司中拥有的出资额，这是全某某作为好 也没有举证。 本院认为：根据双方当事人的确认，向李某某转让股权的是全某某个人，因此全某某以好的公司向李某某出具的收款收据实际上就是全某某已经收取股权转让 ...

其同意的，是合法有效的。根据《公司法》的有关规定，有限责任公司解散后，有经三分之二以上表决权的股东表决成立的清算小组是合法有效的，因此被上诉人发华利公司 诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店后，经双方约定，将 ...

董事会，故依据《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定“有限责任公司股东会由全体股东组成，股东会是公司的权利机构，依本法行使职权”，泰园酒店由马某甲 多万元，再加上牌照特别的审批费用，公司总资产应达到8000万以上。因此。转让股权价款为5500万元不应包括公司所负银行债务。(2)双方对付款方式约定不明 ...

手续，是违反有关外资企业管理和登记规定的，但这种形式上的错误并不能必然改变双方股权转让的真实意思。对此，应当要求本案双方当事人按照有关规定，向有关行政管理部门说明情况， 香港绿某公司系在香港依据公司条例成立的有限责任公司，郝某某、吕嘉东和黄某林、黄某某、刘欣然均系该公司占20％股份的股东，黄某林、黄 ...

的资金就是注册资本的抗辩，因《中华人民共和国公司法》对有限责任公司的注册资本规定为“在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额”，据此可确定注册资本的投资主体是 在2003年8月份已经着手准备将股权非法转让，在同月26日已经向工商局递交了变更股东申请书，在9月9日已经变更了公司股东，可见冯某某在一开始就 ...

协议书》（复印件）。协议书内容为陈某甲转让股份为人民币80万元，陈某丙自愿出资接受，公司股东出资和出资额陈某丙以现金方式出资人民币90万元 桂北糖业贸易有限公司,企业法人营业执照等工商档案材料记载为有限责任公司,股东陈某甲出资额90万元参股比例90%，股东陈某丙出资额10万元参股比例10%。原告韦某 ...

法人资格的有限责任公司。被告迎宾广场公司作为基于出资人的出资行为而设立的公司，由出资人依法共同以股权形式所拥有。至于本案原告是否具备合营公司出资人(股东)法律地位 ——在英属处女群岛注册的原告的提议和要求，竟作出所谓的一致同意外方股东原告股转让权的董事会决议，具有明显的故意和过错。3、该《董事会决议》 ...