约定的还款期限届满后不履行还款义务，应承担违约责任；其关于云南白药公司违反有关“先存后贷”的规定、合同无效及本案委托贷款合同未实际履行的上诉理由与事实 是因占有、使用他人资金而向资金出借人支付不合理利润，资金出借人在其尚未出借款项时先行收取借款“利息”没有根据，且事实上减少了借用人占有、使用其资金的 ...

过错责任。定西分行于1998年6月7日以挂号信形式向广厦公司催款，担保期限未过。原审法院判决正确，请求予以维持。 本院认为：定西分行依据其与二轻公司所 的借款合同、银行汇票承兑协议，向二轻公司放款和签发、兑付汇票款，已履行了出借义务。定西地区建筑安装公司第一工程处所担保的30万元，定西银行已以汇票形式 ...

的这份国库券收款凭证已由安然公司代为支付了购券款。原审法院以我公司未向国泰证券湖北分公司提出诉讼请求为由，对国泰证券湖北分公司对其承诺行为是否应对我 总利公司负有先行向国家出借1000万元资金即向我行给付1000万元购券款以实际取得国家债权人地位的义务。只有在三九总利公司全面履行该项义务后，我行才负有 ...

贷款本息及应付的费用偿还给中国银行纽约分行(以下简称纽约中行)，导致哈信托公司为此履行担保责任，对外发生垫付，哈信托公司则自动取得抵押物所有权，如有剩余， 信托公司向西太平洋公司发出“关于准备支付到期借款的通知”。由于西太平洋公司未及时清偿省信托公司履行担保义务所垫付的款项，省分行作为省信托公司权利、 ...

公司对被告长升公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间两年，长安公司未按期代为清偿到期债务，西城信用社有权委托长安公司开户金融机构从其存款帐户 、延期还款协议书符合法律规定，合法有效，双方当事人均应按照履行。原告西城信用社按照合同约定履行了出借义务，被告长升公司应承担偿还原告借款本金100万元及利息（ ...

后，被告农资公司仅偿还借款本金46.75万元，剩余借款本金93.25万元及利息未还。请求依法判令被告农资公司偿还我行借款本金93.25万元、利息（略）. 公司签订的抵押担保合同符合法律规定，合法有效。原告垦利农行按照合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告农资公司仅偿还借款本金46.75万元。其应承担 ...

年10月28日从我行借款30万元，该借款到期后，我行多次催收，两被告未还本付息。请求依法判令两被告偿还我行借款本金30万元、利息（略）元(计算至 ，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告东营中行按照合同约定履行了出借义务，并于2000年1月3日对两被告进行了催收，两被告应承担偿还原告 ...

本公司的原法定代表人相某勾结，竟然在本公司1998年3月17日依约履行支付义务，付给吴某某20万元的情况下，从当天开始计息领款，并且拖欠本金是多少， 并履行施工合同的行为，属挂靠行为。实质上是由万宁市建筑工程公司出借资质、公章和营业执照坐收管理费，由没有施工资质的吴某某个人组织施工。吴某某与万宁市建筑 ...

WL01－007)，同日分别与其他被告签订《保证合同》，确认原告向被告汇丰公司出借美金153万元，其他被告均承担连带担保责任。合同签订后，实际出款日为2001 16日，原告以各被告未按期偿还借款本息为由，向本院起诉。 鉴于被告金帝股份在庭审中对原告是否向被告汇丰公司履行了放贷义务提出异议，本院在庭审后 ...

，被告不得异议。然而至今被告仍未履行贷款协议将贷款2500万元给原告。原告认为，被告无故不履行生效的贷款协议所规定的放款义务，构成根本违约，该违约行为已 企业集团控股有限公司于2001年4月18日所订立的《抵押担保借款合同》所出借，以南方国际企业集团控股有限公司的持有的上市公司股票为抵押借款，原告虽名 ...