开庭传票。5月17日经赵某甲、赵某乙申请，本院委托河南国信司法鉴定中心对本案受损车辆进行了价值评估。于2010年6月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，赵 根据。 根据赵某甲、赵某乙及蔡某的诉辩请求并征询双方当事人同意,本院归纳本案争议焦点如下:1、造成车辆损毁，赵某甲、赵某乙有无过错。2、赵某甲 ...

被告C公司的委托代理人汪a，被告D公司的委托代理人黄a等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A有限公司诉称，2007年5月，原告与D公司就中山 工商行政管理局闵行分局作出准予注销登记通知书，准予E公司注销登记。 本院认为，本案争议焦点在于：一、原告要求取回垫付的空调货款、加长配管材料款及工程奖励 ...

，每天12.2元；营养费不应理赔。 本院根据当事人的诉、辩意见，确定本案争议焦点为：1、原告要求被告理赔护理费的依据；2、营养费是否应理赔；3、 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，专递费120元，均由被告负担。 如不服本判决 ...

、被上诉人货运二公司的委托代理人马某、交运公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：刘某甲于1982年10月在货运二公司工作（ 保险金。 被上诉人交运公司答辩意见同上。 根据各方当事人的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：1.与刘某甲签订劳动合同的向对方是货运二公司还是交运公司 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1804元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司负担，暂由原告焦作市 与判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、一审程序是否违法；2、一审确定上诉人理赔x元是否正确 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1675元、评估费353元，共计2028元，由原告郑某某承担1014元，被告张 请求二审依法改判或发回重审。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：1、双方争议的房屋是否应当作为夫妻共同财产分割；2、该房屋的租金是 ...

有限公司的企业名称变更为河北三农农用化工有限公司。河北三农农用化工有限公司在商标争议阶段提交的栾城县工商行政管理局证明载明：“河北三农农用化工有限公司是2004年8月 辩主张、第三人的意见陈述及本院查明的事实，本案的焦点问题包括：一、被告在商标争议阶段认定争议商标被核准转让后仅有一个所有人是否属于认定 ...

公司在行业杂志《中国标签与标贴》上向仁易公司赔礼道歉。 原审法院认为，本案争议焦点是：一、鼎晟公司是否可以认定黄某乙非法侵占鼎晟公司货款的事实； 难以支持，针对鼎晟公司在庭审中对影响范围的表述，消除影响的范围由法院结合本案的实际情况酌情考虑确定。关于律师费赔偿的请求，律师费属侵权案件中损失的范畴，基于 ...

2认为，三个证人的证言证明被告在原告处工作受伤及工资发放情况。 围绕本案的争议焦点，被告曹某某未提交证据。 本院认为，原告粮食储备库提交的证据1， 请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,原告粮食储备库对自己的主张负有举证责任，被告曹某某对与原告粮食储备库之间 ...

诉讼请求的第二项费用被告均不承担。 根据原告与被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、原告要求被告焦作市康宏物资设备有限责任公司偿还借款本金x元及 、关联性均予以确认。借款合同上耿某某的签字予以确认。 依据有效证据，本院对本案事实确认如下：2009年3月2日被告法定代表人耿某某与原告签订借款合同一份 ...