股份有限公司海城支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者商业责任险，原告的经济损失应由承保公司在保险赔偿限额内予以赔偿，我不应承担赔偿责任。 被告海城市吉顺 补助费、营养费及必要合理的继续治疗费；财产损失赔偿限额2000元。商业险是保险合同法律关系，本案是侵权法律关系，因此，不应当一并审理。护某，不 ...

、何某某，河南京港律师事务所律师。 原告宋某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法组成合议庭于 认定，豫x号重型厢式货车承担主要责任。原告在被告处为豫x号重型厢式货车投保交通事故强制责任保险、机动车损失保险和车上人员责任险等，在承保期内 ...

车辆在事故中存在有超速，故其赔偿不属于不计免赔的范围。最后，根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告内黄编委辩称，肇事车辆在被告财保安阳 内黄编委的名义在被告财保安阳支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔险。交强险约定责任限额为死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...

赔偿责任的事实与理由，不应得到支持；二、原告将交通事故关系与保险合同关系合并起诉，交通事故关系与保险合同关系是两个不同性质的法律关系，两者之间的法律后果 张某作为被保险人为豫x号中型普通货车在人保虞城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三责险各一份，保险期间均为2011年6月6日0时起至2012 ...

发生属实，同意按规定承担赔偿责任。 被告某某货运公司未提出答辩。 被告某某财险商丘支公司辩称：1、审核证据材料后依据保险合同的约定予以赔付，2、 于被告某某货运公司名下经营；该肇事车在被告某某财险商丘支公司投保了机动车交通事故强制保险与第三者责任险，交纳交强险保险费1344元，死亡伤残赔偿限额为11 ...

应优先在主车和挂车二份交强险即x元的赔偿限额内向原告支付，不足部分按第三者责任商业险保险合同约定在扣除20%的不计免赔率后，由保险公司 及后续治疗费x元，以上合计x.39元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司在机动车交通事故强制险责任限额内赔偿x元，余款x.39元由被告中国XX财产保险 ...

道路交通安全法》和《保险法》进行赔付。本公司在与车主合同约定范围内承担相应的责任。 经审理查明，2008年7月7日，被告周某驾驶陕x号小 保险公司投保。祥瑞运输公司在中国大地财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险、乘客车上人员责任险，保险期限从2007年10月13日零时起 ...

在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。 本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告余a误工费1,120元、护理费600元、交通费300元，合计2,020 ...

的车主是邱某某。被告邱某某在中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。原告廖某丁的妻子三级伤残，已完全 相关规定，应由雇主邱某某承担。由于被告邱某某在被告中国人民中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司投保了交通事故强制责任保险，依照法律规定，被告中国人民财产 ...

的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，应当按照保险合同的规定负责赔偿。保险人应对 ，本院确定本案争议焦点是：上诉人平安财险公司应否承担本案保险金的赔付责任。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中双方当事人均未提供新的 ...