霞，山西长宇律师事务所律师。 晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人杨某故意杀人一案，原审附带民事诉讼原告人柳某乐、柳某吉某出附带民事诉讼 终审裁定。 根据《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人杨某死刑，剥夺 ...

李某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 上诉人李某的主要上诉理由：①杀人不是故意的，而是无奈、失去理智的情况下进行的。②上诉人有自首， 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关某授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李某死刑，剥夺 ...

非法剥夺他人生命，致景某霞开放性颅脑损伤而死亡，其行为构成故意杀人罪。杀人后又放火焚尸烧毁财物，企图自杀，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重， 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人胡某死刑，剥夺 ...

头笔录；医院死亡报告书；被告人林某对犯罪事实供认不讳。原判认为被告人林某持枪杀人，社会危害极大，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条 。 本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人林某死刑， ...

作辩解。辩护人辩称牛某事先无犯罪预谋，对被害人的死亡持放任结果，属间接故意杀人，在本案起因上，被害人向被告人索要钱财未果后，辱骂刺激被告人引发此案，有一定过错 可见其杀人的故意十分明显，其行为显系直接故意杀人，故辩护人的此节辩护理由不能成立。但辩称被害人在案件起因上有一定过错，且认罪态度好，应对其从轻 ...

头部致重度闭合性颅脑损伤而死亡。 被告人苏某故意杀人的事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实； 1、接受刑事案件登记表证明，2011年6月25日4时35 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下： 一、被告人苏某犯 ...

我国现行刑法自1997年10月1日起施行，被告人刘某甲故意伤害和故意杀人的行为时间发生在我国1979年刑法适用效力之内，其行为我国1979年刑法和 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...

审理查明： 2009年5月底6月初，被告人葛某甲在明知葛某峰涉嫌故意杀人犯罪并被公安机关追捕的情况下，仍放任其在家吃饭住宿，并为其通风报信 、清丰县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、清丰县公安局刑侦大队情况说明、在逃人员登记信息表及清丰县人民检察院批准逮捕决定书，证明葛某峰因涉嫌故意杀人被批准逮捕 ...

王某某、刘某某证言、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场勘查提取痕迹、物证登记表、案件的来源和抓捕经过等证据；出示了现场照片和相关物证。 公诉机关认为，被告人肖 极深，社会危害性极大，罪行极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于被告人李某某不是杀人犯意的提起者，没有对被害人曲某实施扎刺行为，对被害人朱某丁某刺 ...

人结伙在芷江某城大肆进行敲诈勒索、寻衅滋事、抢某、非法制造、买卖枪支、故意杀人等犯罪活动，严重影响了当地的社会治安秩序。原审判决认定杨某辛等还构成 。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准被告人杨某辛犯非法制造枪支罪， ...