对商品的来源产生误认或者认为其来源与权利人注册商标的商品有特定的联系，即构成我国商标法第五十二条第（一）款规定的商标近似。本案中，特福隆公司 。关于特福隆公司提出，该公司已经将“x”文字申请马德里国际商标注册，本院认为，根据《商标国际注册马德里协定》的规定，商标国际注册或延伸保护的请求经国际局通知各国 ...

商标详细信息、奇敏得公司提交的诉讼证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在 不构成使用在类似商品上的近似商标，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据商标个案审查原则，其他商标在相同或类似商品上并存情况，并非申请商标获准注册 ...

该裁定中认定，宝姿集团的英文商标“x”和中文商标“宝姿”经使用和宣传，在我国已具有一定的知名度。引证商标“宝姿”核定使用的商品虽然不包括被异议商标（即 时装公司在评审程序中提交的证据及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上 ...

、运动裤、运动袜、便鞋、运动鞋等，其享有的注册商标专用权受我国法律保护。 依据我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册 情况材料，故应在其侵权行为情节、性质、程度范围内承担相应的责任。一审法院根据本案具体情况酌情确定的赔偿数额并无不当。 综上，波马公司的上诉理由缺乏 ...

代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定：依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担责任的作品，法人视为作者。如 因素有关，并不完全由龙德公司造成。故本院将根据侵权情节、侵权持续时间等因素予以酌定。我国商标法和著作权法均规定，侵权人应承担权利人为制止侵权行为 ...

，但不应由我公司承担。 上述事实另有开庭笔录在案佐证。 本院认为，依据我国著作权法的规定，由法人主持，代表法人承担责任的作品，法人视为作者。如无相反 等客观因素有关，并不完全由龙德公司造成。故本院将根据侵权情节、侵权持续时间等因素予以酌定。我国商标法和著作权法均规定，侵权人应承担权利人为制止侵权行为所 ...

的涉案行为是否侵犯了原告的涉案注册商标专用权以及是否应当承担相应的法律责任问题。 根据我国法律的相关规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为 的因本案诉讼支出费用的合理部分，本院亦予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第（五） ...

郑某某作为“協和”文字注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到我国商标法的保护。 根据商标法的有关规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品 行为方式、范围、持续时间等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第一款、《中华 ...

注册的第x号“x及图”商标及第x号八角图形商标享有专有使用权，受我国法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册 对所谓“商标近似”作出了解释并规定了认定商标构成相同或相近似所应遵循的原则。根据上述规定，认定一项图形商标是否构成相同或相近似应从该图形的构图和颜色 ...

，对于普通消费者来说，应属于作为商品名称的使用方式，而非作为商标使用。 按照我国商标法实施条例第五十条第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在 的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于侵犯注册商标专用权的行为。根据审理查明的事实，原告主张权利的“DeYu得雨”商标被核定使用的商品为第30 ...