、韩某某、叶某户籍证明、证人王某、李XX等人的证言、现场勘查笔录、林业技术鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某、韩某某、叶某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华 ...

王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某、朱X等人的证言、现场勘查笔录、林业技术鉴定书、物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人能认罪，积极预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华 ...

州乡X路绿洲饭店东侧采伐树木590株的事实。 上述证据经法庭质证，被告人袁某均不持异议，且相互关联、相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并应对被告人处以刑罚。被告人袁某案发后主动投案，如实供述 ...

。 上述事实，被告人付某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人证言、现场勘验笔录及现场照片、鉴定结论等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人付某违反森林法的规定，在没有许可证的情况下，砍伐自己购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好 ...

人证言；现场勘查、检查笔录、现场图及照片；延津县林业调查规划设计站调查报告；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人吴某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首， ...

郑××等证言；延津县林业调查规划设计站调查报告；现场勘查笔录、现场图及照片；公安机关证明、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的 ...

、花某、现场调查报告；户籍证明、接受刑事案件登记表、情况说明、罪犯出监鉴定表、罚没收入统一票据、协议、申请书等，足以认定。 本院认为：被告人余某违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，采伐林木12.085立方米，数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪。鉴于被告人在案发后主动到公安机关投案并 ...

现场照片、指认照片、扣押物品清单、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、户籍证明、到案经过、被告人臧X的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧X违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人臧X犯滥伐林木罪罪名成立。被告人臧X ...

，证实被告人的身份。 以上证据，经当庭出示、质证，被告人无异议。证据之间相互关联、相互印证，经查证属实，本院予以认定。 本院认为，被告人王某某违反森林法，未经林业主管部门批准，擅自砍伐树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王某某到案后能够如实 ...

身份的基本情况。 8、被告人刘某乙的供述，证明了省璜镇X村“对面流”山场森林火灾是被告人引发的事实。 原审法院认为，被告人刘某乙违反《中华人民共和国森林法》的规定，擅自野外用火，引发森林火灾，过火有林地面积473亩，数量巨大，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。但案发后被告人能主动到公安机关 ...