公司退出施某后，建工公司于2010年8月27日向其出具工程款预决算单，该单据确定了达权公司实际安装轻质墙面积为14723平方米，总计价某（略）元， （略）元，扣减建工公司已付款650000元，建工公司应向达权公司支付工程欠款数额为909166元。达权公司还请求支付2010年8月27日计算至2011年2 ...

由酒店财务出纳李X给我出具欠条一份并加盖有酒店财务章，该欠条注明：原始单据已由被告全某收回。换条之后我多次找到被告，被告均以种种理由以及恶言恶语 赔偿我精神损失费和误工费3000元，并由被告承担案件受理费。 被告曹某辩称，原告诉称欠款由酒店财务出纳李X给其出具欠条一份并加盖有酒店财务章的陈述不是事实， ...

未提交证据。 证据的分析与认定:被告未到庭，无法进行质证。原告提供的第一组X张欠款单某被告朱某所书写，该单某显示有购胶的数量、单某、计算金额 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告朱某、乔某支付原告辛某欠款43592元，二被告承担连带清偿责任。本判决生效后十日内向原告履行完毕。 案件当事人未 ...

及部分商品原料时与原告交付给他物品差价15000元以上，没有事实根据，原告要求支付欠款的诉讼请求，本院不予支持。原告称被告从原告处拉走空调一部价值2000元 终止并交付财产，被上诉人提供的所谓清单不能证明是终止协议的移交手续，该单据上没有签字、没有时间，没有用途，原审判决认定终止协议只是主观推断，没有 ...

代理的签名无法认定是其本人所签；从欠条的内容来看，只有欠款的数额，没有附相应的单据，不能认定谢代理欠原告这些工程款，而且欠条中“欠款人”为“谢代理 材料款171040元。欠款人：谢代理。”2011年11月15日，原告为追要上述欠款诉至本院。 本院认为：《运输协议书》名为运输合同实为买卖合同，本案系买卖 ...

。后经原告多次讨要，被告未付。故原告起诉至法院，请求判令两被告连带偿还欠款6万元及银行同期贷款利息（从起诉之日至还款之日）5000元。 两被告辩称，原告 今欠赵某合作款60000元整”。该《欠条》书写于一张某据的下半页，该单据上半页主要内容为“从赵某手里接合作款60000元，经协议赵某从今天退出股份。 ...

公司，要求平武公司支付下欠煤矿转让款，平顶山市X区法院判决平武公司支付给原告欠款x元。原告王某在本案审理中于2005年8月15日去世，其继承人杨 单据记载的事实予以认定。2003年4月至2004年6月期间的盈利、亏损数额，单据有明确记载，本院予以确认；2001年12月至2002年12月期间的盈利数额， ...

日加盖有振兴水泥制品厂公章的欠条及2001年10月20日王某奇出具的欠条共计欠款7860元双方均予认可，邵某对该部分判决无异议。2002年11月29日、 有“振兴杆厂”字样，但白某某、白某某对此并不认可，而2002年11月29日的单据无收货单位，据此，生效判决以邵某的证据不足为由，判决驳回该部分的诉讼 ...

。 本院认为，上诉人与被上诉人双方没有订立书面买卖合同，也没有书面结算单据，被上诉人一审中认可欠款x元的事实，构成对履行义务的自认，应当予以认可。上诉人 数量等信息，并没有结算金额及计算标准，且上诉人也没有提供计算标准，对此单据无法进行结算。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定 ...

部门负责人、袁某作为批准人签字同意。第三人徐某某称刘某领取工程款的借款单据写成工资款是为了应付劳动部门检查工人工资支付情况。 开封清明上河园有限公司与天盛公司 ）鼓民初字第X号民事判决。 二、本判决生效后十日内徐某某支付给刘某欠款x元。 三、驳回刘某对开封市天盛建筑工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本 ...