诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议， 不予支持。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生事故 ...

诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议， .93元。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生事故 ...

诉讼。 审理中，原、被告双方均对本次交通事故责任认定书所认定的发生事故的时间、地点、事故原因、事故责任划分以及人员受伤、车辆损失等基本事实不持异议， 不予支持。 针对被告陈某某、被告莹平工贸公司、被告太平洋衢州公司三方各自应如何承担责任的问题，本院认为，被告陈某某作为被告莹平工贸公司的驾驶员，发生事故 ...

对本案再审。 被申请人张某甲答辩称：不同意徐某申请再审的理由，原判正确，服从原判对责任的划分。 被申请人赵某答辩称：在场的人都应该承担责任，赵 、樊某某、王某均系未成年人，对燃放烟花爆竹不慎会带来什么样的后果未能预见，对如何保护自己人身安全也缺乏经验，对此次燃放烟花爆竹行为导致赵某受伤后果的发生在主观 ...

应当恢复原状或者折价赔偿。一、本案中，被告李某某与被告谭某某二者之间的法律关系如何定性问题。根据双方的陈述，被告李某某搭乘被告谭某某驾驶的属其所有的鄂x 款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当 ...

、陈某丁、翟某某的驾驶人血液酒精含量检验结论报告书各1份，以此证明事故责任某划分依据。被告顾某甲、被告中国共产党焦作市X村区委员会与被告焦作市X村区 款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害 ...

该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题 且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第X号民事判决书。 证据16：金昌普公司与被告沈阳英可公司签署的《技术转让协议 ...

医院的医疗行为与杨某民的死亡是否存在因果关系，洛阳钢厂医院如有过错，参与度如何进行司法鉴定。鉴定结论为：杨某民入院右股骨粉碎性骨折诊断明确，手术治疗方案正确。 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第三条、第九条、第十条之规定，经合议庭评议 ...

该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题 且泡沫镍年产量为120万平方米。 证据15：沈阳市中级人民法院[2005]沈民初字第X号民事判决书。 证据16：金昌普公司与被告沈阳英可公司签署的《技术转让协议 ...

路盛律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）张某，北京捷鼎知识产权代理有限责任公司员工。 被告湖南凯丰新能源有限公司，住所地湖南省长沙市X区X路X号。 不能达到原告证明目的，公安机关依据商业秘密刑事案件进行调查取得的材料，与本案民事专利侵权案件案由不一致，对公安机关调查笔录有异议，而且原告无权主张在受 ...