，亦未提交书面答辩意见。 花园路支行在一审期间提交以下证据予以证明： 证据1、贷款合同及抵押合同，证明花园路支行与徐某甲之间存在借款合同关系； 证据2、担保 京x）作为抵押物，按全部价值人民币x元向乙方抵押作为甲方向乙方申请的汽车消费贷款的担保。 同日，亚飞公司（甲方）与花园路支行（乙方）签订了编号为 ...

支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、个人汽车消费贷款借款合同，证明三方共同签订该合同，贷款人为李某某，诚信达公司承担连带保证责任。合同约定 用借款购得车辆。 5、被告李某某身份证明复印件。 被告李某某、北京诚信达汽车销售有限公司未提交质证意见。 上述证据的真实性本院予以确认。 根据确认的证据， ...

委托代理人胡×、陈××，河南亚太人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地漯河市X路X号。 法定代表人祝××，该公司董事长。 5月28日至11月15日宏运销售公司与中行铁西支行分别签订的汽车消费贷款保证合同中约定，宏运销售公司对借款人的债务承担连带责任，但2006年 ...

协助王某办理注销抵押登记手续。2008年10月16日，王某将银行发放个人汽车消费贷款及利息全部还清，可美陆通公司已下落不明，其未按合同约定协助王某 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内，协助原告王某到车辆抵押登记部门办理车辆（ ...

18日，农行房山支行与腾鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：农行房山支行指定 之二点一的标准计算，而按照相关法律规定，此利息应该按照同期中国人民银行贷款利率的标准计算，一审法院的该项判决内容明显已经超过了农行房山支行的请求范围， ...

人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员，住（略）。 被告北京中正创为汽车贸易有限公司，住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某。 原告中国光大 质押或连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意中正创为公司为开展汽车消费贷款业务的特约经销商，在光大银行开立结算账户，销货收入通过此账户结算。 ...

甲方未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。 二、2002年11月26日，天吉亚公司（甲方 公司。 本院认为，原告与安某某、天吉亚公司分别签订的《中国建设银行个人汽车消费贷款借款合同》、《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事 ...

光大银行签订《保证合同》，约定为确保花某与光大银行签订的《中国光大银行汽车消费贷款借款合同》的切实履行，天吉亚公司愿意为花某与光大银行所形成的 幸福国际旅行社共同向光大银行发函：幸福国际旅行社于2003年2月10日从光大银行贷款57.6万元购买金龙客车1部，在购买当中，由于金龙客车的质量问题，以及幸福 ...

工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告李某某、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司（以下简称畅达特公司）借款合同纠纷一案，本院于 依法缺席审理完毕。 原告新街口支行诉称：李某某因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和李某某于2003年7月21日签订了《个人借款合同》 ...